В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №175

[Рокоссовский С.С.]

В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Председатель демократической партии "Люди Арбата"
Рокоссовский Сергей Сергеевич
моб.тел. +7 970 200 17 70
электронная почта nskgortransss@rmrp.ru

Ответчик: Всероссийская политическая партия Партнерства и Прогресса​

Исковое заявление​

о признании действий политической партии незаконными, нарушающими Конституцию Российской Федерации, принципы избирательного права и основы политической нейтральности государственной службы​

Я, Рокоссовский Сергей Сергеевич, председатель демократической партии «Люди Арбата», участвую в избирательной кампании по избранию Председателя Правительства Российской Федерации в качестве кандидата от партии "Люди Арбата".
В период проведения предвыборной кампании я, Рокоссовский Сергей Сергеевич, и представители партии «Люди Арбата» осуществляли законную агитационную деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Избирательным Кодексом Российской Федерации, а именно:

• Согласно статье 2, главы 1 Конституции Российской Федерации - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
• Согласно статье 11, главы 1 Конституции Российской Федерации - В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. Общественные объединения равны перед законом.
• Согласно статье 15, главы 2 Конституции Российской Федерации - Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
• Согласно части 1 статьи 7, главы 1 Избирательного Кодекса Российской Федерации - Граждане Российской Федерации, политические партии, иные общественные объединения вправе в любых допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию.
• Согласно части 3 статьи 7, главы 1 Избирательного Кодекса Российской Федерации - Государство обеспечивает гражданам Российской Федерации, политическим партиям, иным общественным объединениям свободу проведения предвыборной агитации в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, граждане Российской Федерации в праве отдавать предпочтение конкретной политической партии в том числе кандидату, которого выдвинула на избирательную кампанию.
Демократическая партия "Люди Арбата" осуществляют на территории г.Москвы и МО законную общественно-политическую деятельность, проведение агитационных мероприятий которые регулируются статьей 10 главы 2 Избирательного Кодекса Российской Федерации, а именно:

• призывы голосовать за или против кандидата (кандидатов);
• выражение предпочтения какому-либо кандидату, какой-либо политической партии, выдвинувшей кандидата, в частности указание, за какого кандидата будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с настоящим Федеральным законом);
• описание возможных последствий избрания или неизбрания кандидата;
• распространение информации с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидатах, политических партиях, выдвинувших кандидатов, в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
• распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;
• деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, политической партии, к которой принадлежит данный кандидат, политической партии, выдвинувшей кандидата.
• право на равные условия участия в выборах и честную политическую конкуренцию;
• право на свободное формирование и выражение политической воли граждан;
• принцип политической нейтральности государственной службы и органов власти.

В ходе проведения агитационных мероприятий, политическая партия «Всероссийская политическая партия Партнерства и Прогресса» (далее — Партия «Партнерства и Прогресса») и связанные с ней лица фактически используют административные связи/ресурс и оказывают влияние на решения отдельных государственных организаций, что выражается в создании препятствий нашей агитации и встречам с избирателями, а также в неравных условиях политической конкуренции.

Фактические обстоятельства (хронология)

События в Управлении внутренних дел по Центральному административному округу г. Москвы Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
18 декабря 2025 года в 20:42 представители Демократической партии «Люди Арбата» согласовали с начальником Управления внутренних дел по Центральному административному округу г. Москвы Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (Далее - УВД по ЦАО) генерал-лейтенантом полиции Софией Визнер проведение агитационных мероприятий на территории УВД по ЦАО.
19 декабря 2025 года в 20:00 встреча состоялась. Общение проходило корректно, конфликтов не возникало, сотрудник УВД по ЦАО, генерал-лейтенант полиции София Визнер была настроена доброжелательно, что подтверждает возможность взаимодействия УВД по ЦАО с общественными/политическими объединениями при соблюдении закона.
04 января 2026 года в 01:27 представители Демократической партии «Люди Арбата» вновь прибыли для согласования аналогичной встречи с сотрудниками УВД по ЦАО. Нам было отказано со словами, что УВД по ЦАО не дают разрешения на проведение агитационных мероприятий на территории УВД по ЦАО.
В тот же день 04 января 2026 года ориентировочно в 17:30 сторонники партии «Люди Арбата» сообщили, что на территории УВД проводилась агитационная активность/присутствовали представители Партии «Партнерства и Прогресса». По имеющейся информации, руководство УВД по ЦАО взаимодействует с представителями Партии «Партнерства и Прогресса». Также, по сведениям из открытых источников, лицо по имени Игорь Мухич, связанное с Партией «Партнерства и Прогресса», находится на службе в рядах УВД по ЦАО и имеет прямое взаимодействие с представителем УВД по ЦАО Софией Визнер.

Исходя из вышеизложенного, по моему мнению руководство УВД по ЦАО имеет сотрудничество с Партией «Партнерства и Прогресса», а также ограничивает право проводить агитационные мероприятия.

События в Государственном Казённом Учреждении Центре организации дорожного движения по г. Москве и МО (Далее - ГКУ ЦОДД)
Представители Демократической партии "Люди Арбата" неоднократно пытались связаться с представителями ГКУ ЦОДД для согласования встречи и общения с их сотрудниками, однако получали отказы. Позднее представителям Демократической партии "Люди Арбата" стало известно, что среди сотрудников ГКУ ЦОДД имеются члены Партии «Партнерства и Прогресса», а руководитель ГКУ ЦОДД занимает должность заместителя председателя Партии «Партнерства и Прогресса» о чём указано в реестре политических партий Российской Федерации.
Демократическая партия «Люди Арбата» не оспаривает право граждан состоять в политических партиях, однако считает недопустимым использование служебного положения и ресурса организации для нарушения конституционных прав и вмешательства в равную политическую конкуренцию.
05 января 2026 года в 00:47 представители партии «Люди Арбата» прибыли в ГКУ ЦОДД для согласования встречи и общения с сотрудниками ГКУ ЦОДД. Представители ГКУ ЦОДД отказали, мотивируя отказ поддержкой другого политического объединения.
При этом на разговоре присутствовал лидер Партии «Партнерства и Прогресса» Теодор Мопскин, который настаивал, что ГКУ ЦОДД не будет содействовать в проведении встречи и общению с сотрудниками. При этом указанное лицо, со слов участников, является «младшим инспектором» и, по нашему мнению, не мог выступать представителем ГКУ ЦОДД, что требует проверки его статуса и оснований участия.
Также отмечаю, что по нашему субъективному восприятию в разговоре присутствовали лица, являющиеся членами или сторонниками Партии «Партнерства и Прогресса», которые препятствовали общению и вели себя грубо/оскорбительно.
05 января 2026 года в 22:20 представители партии «Люди Арбата» прибыли на общественную территорию рядом со зданием ГКУ ЦОДД с целью провести встречу с гражданами и сотрудниками ГКУ ЦОДД (вне исполнения ими служебных обязанностей), разъяснить позицию и защитить права и интересы граждан.
Со слов участников и по имеющимся материалам, представители ГКУ ЦОДД пытались помешать встрече:

• вызывали различные государственные структуры для прекращения мероприятия;
• загоняли сотрудников в здание и не выпускали;
• применяли дисциплинарные меры (выговоры) за нахождение рядом с представителями нашей партии, имели место угрозы увольнений и факты увольнения;
• создавали физические препятствия (заграждения/транспорт), сигналили, нарушали нормы этики, оскорбляли представителей и граждан.

Так же было зафиксировано неуважительное общение с представителями демократической партии "Люди Арбата" со стороны Руководителя центра ГКУ ЦОДД Аслана Багова, который является заместителем председателя партии «Партнерства и Прогресса», младшего инспектора ГКУ ЦОДД Теодора Мопскина, который является председателем партии «Партнерства и Прогресса». Неуважительное общение со стороны указанных лиц выражалось в грубых и оскорбительных замечаниях, репликах и жестах, использование в адрес представителей демократической партии "Люди Арбата" ненормативной или табуированной лексики, нецензурных выражений, использование оскорбительных сравнений в адрес представителей демократической партии "Люди Арбата", что запрещено на основании статьи 2 Федерального закона №54-ФЗ "О государственной службе".
В результате доступ к сотрудникам ГКУ ЦОДД и полноценное общение с гражданами и сотрудниками было фактически сорвано.

Правовое обоснование
Указанные действия/вмешательство нарушают конституционные принципы политического многообразия, равенства и свободного волеизъявления граждан, а также принципы равенства участников избирательного процесса.
Избирательное законодательство предусматривает ограничения, связанные с использованием служебного положения и административного ресурса в ходе агитации и выборов.
Государственная служба и служба в органах внутренних дел должны сохранять политическую беспристрастность; использование должностных полномочий в интересах политических партий не допускается.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

На основании изложенного,
ПРОШУ СУД:

1) Признать незаконными действия (и/или бездействие) должностных лиц и представителей:

• УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и МО,
• ГКУ ЦОДД по г. Москве и МО,

выразившиеся в создании препятствий проведению законной предвыборной агитации и встреч с избирателями/гражданами, а также в создании неравных условий для политических объединений.

2) Обязать УВД по ЦАО и ГКУ ЦОДД:

• прекратить практику воспрепятствования встречам и агитационной деятельности при соблюдении требований закона,
• не допускать давления на сотрудников за факт общения с представителями политических объединений вне исполнения служебных обязанностей,
• обеспечить равные, недискриминационные условия взаимодействия с политическими объединениями.

3) Признать незаконными действия представителей "партии Партнерства и Прогресса", выразившиеся во вмешательстве в проведение встреч, использовании связей/влияния на должностных лиц государственных структур и создании препятствий агитации демократической партии «Люди Арбата».

4) ЛИКВИДИРОВАТЬ политическую партию «Партнерства и Прогресса» как допустившую грубые, неоднократные и системные нарушения Конституции Российской Федерации и федерального законодательства, подрывающие основы демократического правового государства.

5) ПРЕКРАТИТЬ деятельность всех структурных подразделений указанной политической партии на территории Российской Федерации.

6) Вынести судебные акты, которые Суд сочтёт необходимыми для защиты публичных интересов, конституционного строя и прав неопределённого круга лиц.

7) В целях обеспечения доказательств:

• приобщить к делу фото/видео, аудиозаписи, переписку и свидетельские показания,
• вызвать в судебное заседание свидетелей:

1. Тимофей Палагин с номером паспорта 578-213
2. Алексей Маркелов с номером паспорта 939-478
3. Максим Драконов с номером паспорта 899-824
4. Данил Парф с номером паспорта 889-704
5. Денис Законов с номером паспорта 258-878
6. Богдан Бычков с номером паспорта 142-282
7. Геннадий Челябинский с номером паспорта 272-051
8. Леха-Букин с номером паспорта 744-292
9. Александр Ревин с номером паспорта 824-600
10. Антон Перфоратор с номером паспорта 685-765
11. Кейске Баджи с номером паспорта 500-903
12. Константин Джентльменов с номером паспорта 676-635
13. Марат Капоне с номером паспорта 848-197
14. Семён Семянин с номером паспорта 246-875
15. Тимур Гриднев с номером паспорта 629-917
16. Эмин Комягин с номером паспорта 772-072
17. Данил Шпак с номером паспорта 311-175
18. Камиль Панчер с номером паспорта 232-770
19. Хабиб Борз с номером паспорта 611-283
20. Аламбек Борз с номером паспорта 600-862
21. Али Алиев с номером паспорта 275-748
22. Андрей Берзлоев с номером паспорта 899-507
23. Асхаб Зумсоев с номером паспорта 926-570
24. Баха Ламроев с номером паспорта 633-091
25. Борис Вологодский с номером паспорта 894-733
26. Великдан Александр с номером паспорта 844-257
27. Грант Сочинский с номером паспорта 198-291
28. Джон Дилинджер с номером паспорта 567-500
29. Иван Иванов с номером паспорта 282-243
30. Лев Дудаев с номером паспорта 517-200
31. Размик Воровской с номером паспорта 359-185
32. Рамазан Берзлоев с номером паспорта 300-994
33. Рахман Борзоев с номером паспорта 983-974
34. Роман Зайцев с номером паспорта 974-743
35. Роман Мансфилд с номером паспорта 607-154
36. Серго Дик с номером паспорта 922-932
37. Тима Бычков с номером паспорта 450-835
38. Турпал Королевский с номером паспорта 619-075
39. Улан Субару с номером паспорта 593-720
40. Шамиль Шмаляев с номером паспорта 916-755
41. Юма Пантер с номером паспорта 638-861
42. Яков Яковлев с номером паспорта 943-822
43. Ярослав Орлов с номером паспорта 435-001
44. Халид Лахмаджу с номером паспорта 925-569
45. Арсений Моралис с номером паспорта 769-250
46. Кинг Аддамс с номером паспорта 615-305
47. Артем Аддамс с номером паспорта 110-918
48. Булат Бастард с номером паспорта 807-507

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Прочие доказательства:
1. Видеофиксация - Гиперссылка
2. Видеофиксация - Гиперссылка
3. Видеофиксация - Гиперссылка
4. Видеофиксация - Гиперссылка
5. Видеофиксация - Гиперссылка
6. Видеофиксация - Гиперссылка
7. Видеофиксация - Гиперссылка

Рокоссовский Сергей Сергеевич
06.01.2026​

 

[Рокоссовский С.С.]

В Судебную коллегию Верховного суда
От истца Председателя демократической партии "Люди Арбата"
Рокоссовского Сергея Сергеевича
моб.тел. +7 970 200 17 70
электронная почта nskgortransss@rmrp.ru

​

Ходатайство
"О внесении изменений в исковое заявление"
​

В производстве судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №175, в котором я являюсь истцом

ПРОШУ:
Суд, разрешить мне внести изменения в исковое заявление №175 в котором я являюсь истцом, а именно:
Приложить дополнительные прочие доказательства в виде видеофиксации:
Видеофиксация - Гиперссылка

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка

Рокоссовский Сергей
06.01.2026​

 

[Рокоссовский С.С.]

В Судебную коллегию Верховного суда
От истца Председателя демократической партии "Люди Арбата"
Рокоссовского Сергея Сергеевича
моб.тел. +7 970 200 17 70
электронная почта nskgortransss@rmrp.ru​

Ходатайство​

"о приостановлении деятельности политической партии на время рассмотрения административного дела"​

В производстве судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится исковое заявление №175, в котором я являюсь истцом

Деятельность административного ответчика носит продолжающийся, системный и организованный характер и выражается в:

• вовлечении государственных и муниципальных служащих в партийную деятельность;
• использовании их служебных полномочий и административного ресурса в интересах партии;
• фактическом смешении функций публичной власти и политической деятельности;
• оказании влияния на избирательный процесс и политическую конкуренцию.

Непринятие обеспечительных мер позволит ответчику продолжать противоправную деятельность, что приведёт к дальнейшему нарушению Конституции Российской Федерации и принципов демократического правового государства.

Продолжение деятельности политической партии в условиях рассматриваемого спора:

• искажает волеизъявление граждан;
• подрывает доверие к институту выборов;
• нарушает равенство политических субъектов.

Создаёт риск невосполнимых последствий, поскольку:

• избирательные кампании имеют ограниченные и необратимые временные рамки;
• влияние на государственную службу и служебную зависимость невозможно устранить ретроспективно;
• последствия административного давления не поддаются полному восстановлению даже при последующем удовлетворении иска.

Ставит под угрозу исполнение будущего судебного решения, так как:

• продолжение деятельности партии может привести к утрате предмета спора;
• фактические последствия (результаты выборов, кадровые решения, распределение ресурсов) не могут быть отменены в полном объёме.

Заявленные в иске нарушения носят грубый и системный характер, затрагивают основы конституционного строя и публичного порядка, а именно:

• принцип политического и идеологического многообразия;
• принцип нейтральности государственной службы;
• принцип равенства участников избирательного процесса.

В подобных условиях применение обеспечительных мер является не правом, а обязанностью суда, направленной на пресечение продолжающегося нарушения конституционных принципов.

Приостановление деятельности политической партии:

• носит временный характер;
• действует исключительно на период судебного разбирательства;
• не предрешает исход дела по существу;
• является соразмерной мерой, прямо связанной с предметом заявленных требований (вплоть до ликвидации партии).

Иные, менее строгие меры не способны эффективно предотвратить продолжающиеся нарушения.

Верховный Суд Российской Федерации, как высший судебный орган по административным делам, обязан:

• обеспечивать верховенство Конституции Российской Федерации;
• предотвращать использование публичной власти в партийных интересах;
• пресекать действия, подрывающие основы демократического государства.

Бездействие суда на стадии обеспечительных мер создаст ситуацию фактического попустительства продолжающемуся нарушению Конституции.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Принять обеспечительные меры и приостановить деятельность политической партии «Всероссийская Политическая Партия Партнёрства и Прогресса» на весь период рассмотрения административного дела и до вступления в законную силу судебного акта.
2. Запретить политической партии «Всероссийская Политическая Партия Партнёрства и Прогресса» и всем её структурным подразделениям осуществлять любую организационную, агитационную, финансовую и публичную политическую деятельность.
3. Запретить участие политической партии «Всероссийская Политическая Партия Партнёрства и Прогресса» в избирательных кампаниях любого уровня на период действия обеспечительных мер.
4. Запретить использование административного, служебного, финансового и информационного ресурса в интересах указанной политической партии.
5. Незамедлительно направить определение суда о принятии обеспечительных мер в уполномоченные государственные органы для обязательного исполнения.

Рассмотреть настоящее ходатайство незамедлительно, без вызова сторон, в целях предотвращения дальнейшего причинения вреда публичным интересам.

Рокоссовский Сергей
06.01.2026​

 

[Рокоссовский С.С.]

В Судебную коллегию Верховного суда
От истца Председателя демократической партии "Люди Арбата"
Рокоссовского Сергея Сергеевича
моб.тел. +7 970 200 17 70
электронная почта nskgortransss@rmrp.ru​

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО​

о срочном рассмотрении административного иска и ходатайства о принятии обеспечительных мер​

Уважаемый Председатель Судебной коллегии!

Настоящим направляю в Верховный Суд Российской Федерации административное исковое заявление о признании действий политической партии «Всероссийская Политическая Партия Партнёрства и Прогресса» незаконными, нарушающими Конституцию Российской Федерации, принципы избирательного права и основы политической нейтральности государственной службы, а также о ликвидации указанной политической партии.
Одновременно с административным иском подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором заявлено требование о приостановлении деятельности политической партии на время судебного разбирательства.
Обращаю особое внимание суда на исключительную срочность настоящего дела.
Изложенные в иске и ходатайстве обстоятельства свидетельствуют о продолжающихся, системных и грубых нарушениях публичных интересов и конституционных принципов, которые не прекращаются и на момент подачи настоящих документов. Непринятие обеспечительных мер на ранней стадии процесса объективно создаёт риск:

• дальнейшего искажения избирательных процессов;
• невосполнимого ущерба принципу равенства политической конкуренции;
• утраты фактической возможности исполнения будущего судебного решения;
• подрыва доверия к институтам публичной власти и правосудия.

С учётом того, что предмет спора напрямую затрагивает основы конституционного строя, демократические механизмы волеизъявления и политическую нейтральность государственной службы, прошу рассмотреть вопрос о принятии обеспечительных мер незамедлительно, в приоритетном порядке, безотлагательно после поступления материалов.
Настоящее обращение не преследует частных или политических целей и направлено исключительно на предотвращение продолжающегося вреда публичным интересам и обеспечение верховенства Конституции Российской Федерации.

Прошу учесть изложенное при организации рассмотрения дела и принятии процессуальных решений.

С уважением,
Рокоссовский Сергей
06.01.2026​

 

[Рокоссовский С.С.]

В Судебную коллегию Верховного суда
От истца Председателя демократической партии "Люди Арбата"
Рокоссовского Сергея Сергеевича
моб.тел. +7 970 200 17 70
электронная почта nskgortransss@rmrp.ru
​

Ходатайство
"О внесении изменений в ходатайство"​

В производстве судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №175, в котором я являюсь истцом

ПРОШУ:
Суд, разрешить мне внести изменения в ходатайство "о приостановлении деятельности политической партии на время рассмотрения административного дела" по исковому заявлению №175 в котором я являюсь истцом, а именно:
Приложить копию паспорта
Копия паспорта - Гиперссылка

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка

Рокоссовский Сергей
06.01.2026​

 

[Рокоссовский С.С.]

В Судебную коллегию Верховного суда
От истца Председателя демократической партии "Люди Арбата"
Рокоссовского Сергея Сергеевича
моб.тел. +7 970 200 17 70
электронная почта nskgortransss@rmrp.ru​

Ходатайство
"о внесении изменений в исковое заявление"​

В производстве судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №175, в котором я являюсь истцом

ПРОШУ СУД:
Разрешить мне внести изменения в исковое заявление №175 в котором я являюсь истцом, а именно:
Приложить тайм-коды видеофиксации правонарушений:
Видеофиксация №1

• 05 января 2026 года в 00:47 представители партии «Люди Арбата» прибыли в ГКУ ЦОДД для согласования встречи и общения с сотрудниками ГКУ ЦОДД. Представители ГКУ ЦОДД отказали, мотивируя отказ поддержкой другого политического объединения. - 0:05
• При этом на разговоре присутствовал лидер Партии «Партнерства и Прогресса» Теодор Мопскин, который настаивал, что ГКУ ЦОДД не будет содействовать в проведении встречи и общению с сотрудниками. - 3:00
• Также отмечаю, что по нашему субъективному восприятию в разговоре присутствовали лица, являющиеся членами или сторонниками Партии «Партнерства и Прогресса», которые препятствовали общению и вели себя грубо/оскорбительно. - 15:10

Видеофиксация №2

• Вызывали различные государственные структуры для прекращения мероприятия - 10:00​
• Так же было зафиксировано неуважительное общение с представителями демократической партии "Люди Арбата" со стороны Руководителя центра ГКУ ЦОДД Аслана Багова - 4:00
• Так же было зафиксировано неуважительное общение с представителями демократической партии "Люди Арбата" со стороны младшего инспектора ГКУ ЦОДД Теодора Мопскина - 4:24, 15:08

Видеофиксация №3

• загоняли сотрудников в здание и не выпускали - весь временной отрезок

Видеофиксация №4

• Руководитель центра ГКУ ЦОДД Аслан Багов проводил черную агитацию сотрудникам ГКУ ЦОДД - весь временной отрезок

Видеофиксация №5

• Применяли дисциплинарные меры (выговоры) за нахождение рядом с представителями нашей партии, имели место угрозы увольнений и факты увольнения. - 3:40, 4:24

Видеофиксация №6

• Было зафиксировано неуважительное общение с представителями демократической партии "Люди Арбата" со стороны Руководителя центра ГКУ ЦОДД Аслана Багова - 0:23, 1:23, 1:40, 2:02, 3:34 7:22, 8:40, 10:03
• Было зафиксировано неуважительное общение с представителями демократической партии "Люди Арбата" со стороны младшего инспектора ГКУ ЦОДД Теодора Мопскина - 4:48, 5:09, 6:00, 11:41, 12:08, 12:47, 15:08, 18:05

Видеофиксация №7

• 4 января 2026 года в 01:27 представители Демократической партии «Люди Арбата» вновь прибыли для согласования аналогичной встречи с сотрудниками УВД по ЦАО. Нам было отказано со словами, что УВД по ЦАО не дают разрешения на проведение агитационных мероприятий на территории УВД по ЦАО. - 4:45

Видеофиксация №8

• 04 января 2026 года ориентировочно в 17:30 сторонники партии «Люди Арбата» сообщили, что на территории УВД проводилась агитационная активность/присутствовали представители Партии «Партнерства и Прогресса». - 2:00

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка

Рокоссовский Сергей
07.01.2026​

 

[Михаил Раeвский]

 

[Рокоссовский С.С.]

В Судебную коллегию Верховного суда
От истца Председателя демократической партии "Люди Арбата"
Рокоссовского Сергея Сергеевича
моб.тел. +7 970 200 17 70
электронная почта nskgortransss@rmrp.ru​

Ходатайство
"о вызове свидетелей"​

В производстве судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №175, в котором я являюсь истцом

ПРОШУ СУД:
Вызвать на судебное заседание назначенное определением Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации следующих лиц в качестве свидетелей:

1. Данил Парф с номером паспорта 889-704
2. Максим Драконов с номером паспорта 899-824
3. Александр Маркелов с номером паспорта 939-478
4. Тимофей Палагин с номером паспорта 578-213
5. Джон Уик с номером паспорта 193-886
6. Халид Лахмаджу с номером паспорта 925-569

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка

Рокоссовский Сергей
08.01.2026​

 

[Теодор Мопскин]

В Судебную коллегию Верховного суда
Ответчик: Председателя Всероссийской политической
партии «Партнёрства и Прогресса»
Мопскин Теодор
Моб.тел.: +7 (919) 009-39-99
Электронная почта: nair0574@rmrp.ru
​

Возражения по Иску № 175
"о признании действий политической партии незаконными, нарушающими Конституцию Российской Федерации, принципы избирательного права и основы политической нейтральности государственной службы"
​

«07» января 2026 года, получил Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации о принятии искового заявления к производству и назначений предварительного судебного слушания в рамках Дела №ВС-175/2026.
Со стороны партии истца мы многократно получали беспочвенные обвинения в помехах проведению предвыборной агитации. Исходя из этого, предполагая суть и мотив обвинений, предоставляю информацию касательно встреч и присутствия представителей партии истца, а также их связей со мной.
«05» января 2026 года в 00:57 представитель политической партии Истца прибыл в холл ГКУ ЦОДД с просьбой провести агитацию. Я сообщил, что представители партии Истца уже получили отказ в проведении агитации на территории ГКУ ЦОДД «04» января 2026 года Им было предложено провести агитацию за пределами ГКУ ЦОДД, так как руководитель ГКУ ЦОДД ранее запретил любые агитации на территории ГКУ ЦОДД.
Далее мы обсуждали с господином Парфом определенные моменты, проводили познавательную беседу и объясняли, что представитель СМИ имеет право снимать всё, что хочет, так как находится при исполнении своих обязательств и занимается сбором информации.
Руководитель ГКУ ЦОДД сообщил во второй раз господину Парфу, что не разрешает проведение агитации не только политической партии Истца, но и иным политическим партиям. Он высказал свою гражданскую позицию, заявив, что его политические взгляды не сходятся с программой партии Истца, и это его гражданская воля. Он также заявил о поддержке некой партии "Партнерство и единство", а не Всероссийской политической партии «Партнёрства и Прогресса».
Господин Багов в очередной раз заявил, что "его люди" сами вправе решать, за какую партию голосовать, не принуждает голосовать, но при этом против проведения агитации на территории ГКУ ЦОДД, что не нарушает Конституцию Российской Федерации.
«05» января 2026 года в 22:05–22:10 сотрудники ГКУ ЦОДД получили рекомендацию начальника отдела покинуть парковку ГКУ ЦОДД и войти в центр в связи с наличием большого количества гражданских транспортных средств на парковке ГКУ ЦОДД и нарушением ими правил дорожного движения (дрифт), что могло навредить сотрудникам ГКУ ЦОДД и привести к несчастным случаям.
После, «05» января 2026 года в промежутке 22:10–22:30 по имеющей информации на территории ГКУ ЦОДД проводила агитацию партия Истца. Присутствовали сотрудники правоохранительных органов и следственного комитета. Политическая партия «Партнёрства и Прогресса» не присутствовала на этой акции и никак не препятствовала. Имеем информацию о наличии конфликта интересов между правоохранительными структурами и представителями партии Истца. Каким образом в этот временной отрезок Партия «Партнёрства и Прогресса» связан с агитацией партии Истца, не имеем понимания.
«05» января 2026 года в 22:27 руководитель ГКУ ЦОДД, для обеспечения безопасности сотрудников, вывел их из парковочной зоны, где гражданские транспортные средства нарушали ПДД и создавали помеху деятельности сотрудников, так как на парковке находятся автомойка и боксы №1 и №2 для обслуживания государственных транспортных средств. Руководитель ГКУ ЦОДД попросил сотрудников не вестись на провокационную агитацию, так как данные люди пользовались отсутствием регулирующих норм по факту правил поведения на территории ГКУ ЦОДД и занимались тем, что хотели. Далее он объяснял правило выезда гражданских транспортных средств с территории ГКУ ЦОДД, при этом не ограничивая свободу передвижения в связи с наличием открытых калиток, и после распустил весь состав несмотря на то, что агитация партии Истца продолжалась на территории ГКУ ЦОДД. Данный факт не является нарушением, в связи с тем, что руководитель ГКУ ЦОДД находился при исполнении своих обязанностей и не представлял интересы даже партии, в которой он числится.
«05» января 2026 года в 23:08 я заметил скопление граждан возле пирса ГКУ ЦОДД. Подошел и слушал их беседу с представителем СМИ, никак не препятствуя их диалогу. После начался у меня диалог с представителем партии Истца и руководителем ГКУ ЦОДД при исполнении. В результате спора страсти накалились, и обсуждались исключительно программы политических партий, а не осуществлялось препятствие в агитации или в чем-либо. В результате спора я (Видеофиксация №2) и руководитель ГКУ ЦОДД понесли наказание в виде административного штрафа (Видеофиксация №1 - с 03:08 до 04:15) за нецензурные выражения и оскорбления представителя партии Истца. В связи с получением наказания за совершенное противозаконное действие, второй раз невозможно быть наказанным за эти же действия.
Партия «Партнёрства и Прогресса» осуществляет свою деятельность в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее — Конституция РФ), Федеральным конституционным законом «Избирательный кодекс Российской Федерации» (далее — ИК РФ), а также Федеральным законом «О судебной системе Российской Федерации» (далее — Закон о судебной системе) и другими федеральными нормативными актами.
Конституция РФ устанавливает:
• ст. 2, гл. 1 — человек, его права и свободы являются высшей ценностью; государство обязано их признавать, соблюдать и защищать;
• ст. 11, гл. 1 — в РФ признается идеологическое и политическое многообразие, многопартийность; общественные объединения равны перед законом;
• ч. 2, ст. 15, гл. 2 — реализация прав граждан не должна нарушать права других лиц;
• ст. 19, гл. 1 — государство обеспечивает судебную защиту прав граждан, в том числе при обжаловании действий и решений государственных органов.
Деятельность Партии «Партнёрства и Прогресса» регулируется ИК РФ:
ст. 7.1–7.4 — гарантированное право на предвыборную агитацию и равный доступ к средствам массовой информации для зарегистрированных кандидатов;
ст. 19–29 — права и обязанности политических партий, участие в выборах, контроль за деятельностью партии;
ст. 28 — право выдвигать кандидатов на выборы Председателя Правительства РФ.
Согласно Закону о судебной системе:
ст. 8–10 — Верховный Суд РФ рассматривает жалобы на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан;
ст. 13 — судебная коллегия Верховного Суда обеспечивает рассмотрение дел в соответствии с Конституцией и федеральными законами, соблюдая принципы равенства сторон.
Партия «Партнёрства и Прогресса» осуществляет свою деятельность исключительно в рамках закона, не препятствует законной агитации других партий, и не использует административный ресурс.
Обвинение в использовании административного ресурса - беспочвенный.
Истец утверждает, что Партия «Партнёрства и Прогресса» якобы использовала связи с государственными органами для ограничения предвыборной агитации партии Истца, но при этом не предоставил ни одного доказательства, по факту использования каких-либо связей.
Руководитель ГКУ ЦОДД, являющийся членом Партии «Партнёрства и Прогресса», действовал исключительно как государственный служащий, находясь в форме, и самостоятельно принял решение о недопущении предвыборной агитации на территории ГКУ ЦОДД.
Данное решение соответствует ст. 10.3 ИК РФ, запрещающей проведение предвыборной агитации:
Запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
б) лицам, замещающим государственные должности или находящимся на государственной службе, за исключением действий партий при исполнении ими служебных обязанностей – Господин Багов попадает под исключение требований пункта б) статьи 10.3 ИК РФ, так как, будучи членом партии, находился при исполнении служебных обязанностей. Это четко зафиксировано в ИК и не нарушает законодательство.
Истец утверждает, что Партия «Партнёрства и Прогресса» создала неравные условия для предвыборной агитации.
Прошу заметить, что у Партии «Партнёрства и Прогресса» нет такого влияния, дабы создавать неравные условия для предвыборной агитации. Партия Партия «Партнёрства и Прогресса» не препятствует законной агитации партии Истца на открытых, общедоступных территориях (ст. 7.1–7.4 ИК РФ), Председатель Партии «Партнёрства и Прогресса» находился в определённый короткий момент во время агитации партии Истца, и принимали участие в агитации, и задавала прямые вопросы, на которые не поступали ответы, если представители партии Истца не способны принимать альтернативную точку зрения, это проблема самой партии Истца. И мы еще раз подтверждаем, что Партия «Партнёрства и Прогресса» не создавала препятствий для законной агитации партии Истца на территориях, открытых для граждан.
Руководитель ГКУ ЦОДД, хотя и является членом Партии «Партнёрства и Прогресса», действовал в должностном статусе, соблюдая нормы, предусмотренную частью б, ст. 10.3 ИК РФ. Если партия Истца, усматривают в действиях Руководителя ГКУ ЦОДД превышение должностных обязанностей, то эти действия регулируются в рамках иных судебных разбирательств.
Действия Партии «Партнёрства и Прогресса» полностью соответствуют следующим статьям ИК РФ:
ст. 7.1–7.4 — право на законную предвыборную агитацию и равный доступ к СМИ;
ст. 26–28 — право участвовать в выборах, распространять информацию о партии и выдвигать кандидатов.
Партия «Партнёрства и Прогресса» не препятствовала законной деятельности других политических объединений на открытых территориях и действовала в полном соответствии с законом.
Партия «Партнёрства и Прогресса» зарегистрирована и действует в полном соответствии с Уставом и законодательством (ст. 19–29 ИК РФ).
Признание партии виновной без решения Центральной избирательной комиссии РФ нарушает Конституцию РФ (ст. 11, ст. 15) и принципы правового государства, таким образом, требование истца о ликвидации Партии «Партнёрства и Прогресса» является юридически необоснованным.
В нашей партии не состоят и не состояли сотрудники УВД по ЦАО. В нашей партии, за исключением Руководителя ГКУ ЦОДД, иных сотрудников государственных учреждений не имеется. Люди, связанные с партией Истца, многократно заявляли о связях с господином Мухичем. Господин Мухич не является членом нашей политической партии, более того, господин Мухич является председателем своей партии, никак не связанной с нашей партией.
Исходя из вышеуказанного, прошу заметить, что наша партия действует законно в рамках Конституции РФ и ИК РФ, не использует административный ресурс в связи с элементарным отсутствием такой возможности не препятствует законной агитации других партий на открытых территориях; не подлежит ликвидации.
Даже в случае толкования участия и действий, происходящих на территории ГКУ ЦОДД, как «административный ресурс», это является с юридической точки зрения необоснованным, так как ни Избирательный кодекс, ни Уголовный кодекс и тем более Конституция Российской Федерации не предусматривают наказаний в отношении политических партий или объединений за использование административного ресурса.
По нашему мнению, суд должен заявление Истца признать не соответствующим закону, но при этом может вынести предупреждение о соблюдении политической нейтральности госслужащих, и использовать это дело как прецедент, усиливающий контроль над деятельностью государственных служащих при проведении политических агитации.

Исходя из вышесказанного, ПРОШУ:
1. Отказать истцу Рокоссовскому С.С. в заявленных требованиях в Исковом заявлении "о признании действий политической партии незаконными, нарушающими Конституцию Российской Федерации, принципы избирательного права и основы политической нейтральности государственной службы"​

К исковому заявлению прилагаю:
1. Копия паспорта Председателя Партии «Партнёрства и Прогресса» на 1 листе - Копия паспорта;
2. Административный штраф в отношении господина Багова Аслана на основании статьи 8.1 КоАП РФ - Видеофиксация №1;
3. Административный штраф в отношении меня - Мопскина Теодора на основании статьи 8.1 КоАП РФ - Видеофиксация №2.

С Уважением!
Мопскин Теодор
«07» января 2026 года​

 

[Матвей Троцкий]

В Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации

От: старший прокурор управления физической защиты и обеспечения безопасности
Генеральной прокуратуры Российской Федерации, старший советник юстиции Троцкий Матвей Львович
моб.тел. отсутствует
электронная почта: _fryman@genprosecutor-office.ru​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, старший прокурор управления физической защиты и обеспечения безопасности Генеральной прокуратуры Российской Федерации, старший советник юстиции Троцкий М.Л., обращаюсь к Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации, согласно ст. 29 Федерального конституционного закона №64-ФКЗ «О судебной системе» от 24 октября 2025 г., ст. 28 Федерального закона №14-ФЗ «О прокуратуре» от 25 июля 2025 г., о вступлении в дело в виду того, что этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, по факту резонансности ситуации и предъявлении истцом обвинений в сторону ответчика по нарушению Конституции Российской Федерации политическим объединений граждан с возможным составом нарушения уголовного закона против государства и народа.​

К прокурорскому запросу (иску) прилагается:

• Ксерокопия служебного удостоверения государственного обвинителя

Старший прокурор управления
физической защиты и обеспечения безопасности
Генеральной прокуратуры Российской Федерации

старший советник юстиции
Троцкий Матвей Львович
08.01.2026​

 

[Михаил Раeвский]

 

[Михаил Раeвский]

 

[Михаил Раeвский]

 

[Теодор Мопскин]

В Судебную коллегию Верховного суда
Ответчик: Председателя Всероссийской политической
партии «Партнёрства и Прогресса»
Мопскин Теодор
Моб.тел.: +7 (919) 009-39-99
Электронная почта: nair0574@rmrp.ru​

Ходатайство
"о вызове свидетелей"​

В производстве судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №175, в котором я являюсь ответчиком

ПРОШУ СУД:
Вызвать на судебное заседание назначенное определением Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации следующих лиц в качестве свидетелей:

1. Аслана Багова с номером паспорта 394-476
2. Андрея Скорнякова с номером паспорта 262-527

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта на 1 листе - Гиперссылка

С Уважением!
Мопскин Теодор
«08» января 2026 года​

 

[Теодор Мопскин]

В Судебную коллегию Верховного суда
Ответчик: Председателя Всероссийской политической
партии «Партнёрства и Прогресса»
Мопскин Теодор
Моб.тел.: +7 (919) 009-39-99
Электронная почта: nair0574@rmrp.ru​

Ходатайство
"о вызове свидетелей"​

В производстве судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №175, в котором я являюсь ответчиком

ПРОШУ СУД:
Вызвать на судебное заседание назначенное определением Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации следующих лиц в качестве свидетелей:

1. Брукса Альберта с номером паспорта 690-247 - Заместителя Председателя Государственной Думы V созыва

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта на 1 листе - Гиперссылка

С Уважением!
Мопскин Теодор
«08» января 2026 года​

 

[Михаил Раeвский]

 

[Михаил Раeвский]