В Московский городской суд
Истец: Брель Анатолий Кузьмич
моб.тел.: +7 978 470 66 09
электронная почта: ligaza@rmrp.ru
Ответчик: Российская Федерация
Истец: Брель Анатолий Кузьмич
моб.тел.: +7 978 470 66 09
электронная почта: ligaza@rmrp.ru
Ответчик: Российская Федерация
Конституционное обращение
Обращаю внимание Московского городского суда, что мною 30.10.2024 было подано Конституционное обращение в Конституционный суд Российской Федерации гомологичного содержания. Конституционный суд Российской Федерации отказал в принятии моего конституционного обращения к производству и обратил мое внимание, что, я не имею право подать исковое заявление "прямо в конституционный суд". Основываясь на постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 30.10.2024, направляю конституционное обращение в нижестоящую инстанцию.
Обращаю внимание суда, что в соответствии со статьей 2 «Регламента подачи искового заявления и кассационной жалобы в Верховный Суд», подача искового заявления непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации возможна исключительно в случаях, когда заявление или кассационную жалобу подают Генеральный прокурор Российской Федерации либо начальник территориального подразделения Федеральной службы безопасности. Из этого следует, что подача искового заявления в Верховный Суд Российской Федерации в данном случае невозможна.
Очевидно, апелляционная инстанция не применима в данном случае, так как апелляционная жалоба может быть подана только на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу. В данном деле исковое заявление подается впервые, и решения первой инстанции пока не вынесено. Следовательно, оснований для подачи апелляционной жалобы не имеется.
Так, единственно верным решением является обращение в первую инстанцию - Московский городской суд
Я, Брель Анатолий Кузьмич, выступаю с настоящим обращением на правовую коллизию положений конституции РФ, содержащихся в статьях 72 и 73 Конституции РФ.
ㅤ1.
Статья 72, Конституция Российской ФедерацииВерховный Суд Российской Федерации является судом высшей (третей) инстанции. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет рассмотрение кассаций. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Статья 73, Конституция Российской Федерации
Конституционный Суд Российской Федерации - высший судебный орган конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющий судебную власть самостоятельно и независимо посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации. Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации определяются только Конституцией Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации - возглавляет судебную систему Российской Федерации и обладает полномочиями и правами всех судов нижестоящих инстанций.
Согласно статье 72, Верховный Суд Российской Федерации является высшей судебной инстанцией, осуществляющей кассационное производство и судебный надзор. Однако статья 73 наделяет Конституционный Суд Российской Федерации аналогичным статусом высшего судебного органа, что порождает правовую неопределенность.
ㅤ2. Согласно главе I статье 3 части 3.2 ФЗ "О судебной системе Российской Федерации":
Судебная власть, а также правосудие осуществляется в лицеа) Конституционного суда Российской Федерации, высшего судебного органа конституционного контроля в Российской Федерации;
а) Верховного суда Российской Федерации, суда высшей инстанции, рассматривающего исковые заявления и кассационные жалобы.
Исходя из этого определения, можно сделать вывод, что Конституционный суд является особым органом судебной власти - органом конституционного правосудия.
Также согласно Конституции Российской Федерации Конституционный суд занимает особое место в системе органов судебной власти и в государственном механизме в целом и осуществляет контроль за конституционностью нормативных актов в государстве. Конституционный суд по отношению ко всем другим государственным органам, в том числе и судебным, является самостоятельным и независимым органом государства. Исходя из этого, Конституционный суд не возглавляет судебную систему, не выступает по отношению к другим судам ни кассационный, ни надзорной инстанцией.
Таким образом, Статьи 72 и 73 Конституции Российской Федерации противоречат друг другу, создавая правовую неопределенность. Эти коллизии недопустимы и требуют устранения. Верховный Суд и Конституционный Суд должны функционировать без конфликтов, обеспечивая стабильность и согласованность в правовой системе.
Прошу:
1. Признать статьи 72 и 73 Конституции Российской Федерации взаимоисключающими.
2. Принять меры для преодоления правовой коллизии, вытекающей из вышеуказанных норм Конституции Российской Федерации (ст. 72 и 73).
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Конституция Российской Федерации - Гиперссылка
С уважением,
Брель Анатолий Кузьмич
30.10.2024
Последнее редактирование:
