В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №166

[Вальдемар Вольфрамов]

В Судебную коллегию Верховного суда

Истец:
заместитель прокурора города Москвы и Московской области, старший советник юстиции, Вольфрамов Вальдемар Вольфович
моб.тел. +7 (939) 552-26-46
электронная почта limikon@rmrp.ru


Ответчик: Громов Станислав Олегович​

Исковое заявление
о признании незаконным постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного расследования
​

Я, заместитель прокурора города Москвы Вольфрамов Вальдемар Вольфович, действуя в пределах предоставленных мне полномочий, в соответствии со статьей 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая обязывает прокурора осуществлять надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия, установил и выявил следующее.
15 декабря 2025 года в 20:18 по московскому времени на имя председателя Следственного комитета Российской Федерации поступило письменное заявление от гражданина Николая Охотникова с просьбой о проведении проверки в отношении младшего лейтенанта юстиции Гурина Тимофея Владиславовича по факту противоправных действий.
В ходе изучения видеофиксации было установлено, что 14 декабря 2025 года в 23:15 по московскому времени в холл 2-го СУ ГСУ СК РФ пришли граждане с заявлением, где находился сотрудник СК Гурин Т.В. Гражданин Александр Первый обратился к сотруднику, после чего незамедлительно был задержан сотрудником СК Гуриным Т.В., который инкриминировал задержанному часть 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, после чего выписал уголовный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) российских рублей, сославшись на то, что гражданин Первый А. незаконно находился на закрытой территории 2-го СУ ГСУ СК, что противоречит подпункту 4 части 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях» № 86-ФЗ.
На основании изложенного и принимая во внимание, что собранные материалы содержат достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 77 Уголовного кодекса Российской Федерации, 15 декабря 2025 года старшим следователем по особо важным делам Следственного комитета Российской Федерации полковником юстиции Громовым С.О. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Гурина Тимофея Владиславовича по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 77 УК РФ, уголовному делу присвоен номер СК-326.
Однако в тот же день, 15 декабря 2025 года, тем же следователем Громовым С.О. было вынесено постановление о прекращении данного уголовного дела на основании пункта 4 статьи 22-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть ввиду отсутствия возможности продолжать расследование.
Данное постановление считаю незаконным и необоснованным по следующим факторам;
Согласно статье 22-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для прекращения уголовного дела ввиду отсутствия возможности продолжать расследование являются объективные обстоятельства, делающие дальнейшее производство по делу невозможным (например, смерть подозреваемого, истечение сроков давности при отсутствии оснований для их продления по статье 34 УПК РФ).
В данном случае в постановлении о прекращении уголовного дела не указано ни одного объективного обстоятельства, которое делало бы расследование невозможным. Напротив, из материалов следует, что имеется заявление гражданина, видеофиксация события, объяснения самого Гурина Т.В., который добровольно сообщил о готовности понести наказание. То есть материалы дела содержат достаточные данные для проведения полноценного предварительного следствия в соответствии с требованиями главы VI УПК РФ.
Объяснения Гурина Т.В. о том, что он «запамятовал» о статусе территории холла 2-го СУ ГСУ СК РФ и пообещал изучить законодательство, не являются юридическим основанием для прекращения уголовного дела по пункту 4 статьи 22-1 УПК РФ. Данные обстоятельства могут быть оценены в рамках расследования, в том числе как смягчающие наказание в соответствии со статьей 27 Уголовного кодекса Российской Федерации, но не отменяют самого факта совершения деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 77 УК РФ.
Таким образом, постановление о прекращении уголовного дела вынесено с грубым нарушением требований уголовно-процессуального закона, без установления действительных оснований для прекращения, предусмотренных статьей 22-1 УПК РФ, и препятствует реализации принципа неотвратимости ответственности, закрепленного в уголовном законодательстве.

На основании изложенного, руководствуясь Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:​

1. Признать постановление старшего следователя по особо важным делам Следственного комитета Российской Федерации полковника юстиции Громова Станислава Олеговича от 15 декабря 2025 года о прекращении уголовного дела № СК-326 в отношении Гурина Тимофея Владиславовича — незаконным и необоснованным.
2. Отменить указанное постановление.
3. Обязать старшего следователя по особо важным делам СК РФ полковника юстиции Громова С.О. возобновить производство предварительного расследования по уголовному делу № СК-326 и устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона.
4. Привлечь старшего следователя по особо важным делам полковника юстиции Громова Станислава Олеговича к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в вынесении незаконного и необоснованного постановления о прекращении уголовного дела, препятствующего установлению истины и обеспечению неотвратимости ответственности.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения- Гиперссылка
Копия постановления о возбуждении уголовного дела № СК-326 от 15.12.2025 г. - Гиперссылка
Копия постановления о прекращении уголовного дела от 15.12.2025 г. - Гиперссылка
Копия заявления гражданина Охотникова Н. - Гиперссылка

Вольфрамов В.В.
17.12.2025 г.​

 

[Александр Рагозин]

​