ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №165

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Владислав Даванков

Новичок
ИГРОК
Регистрация:07.10.2024
Сообщения:7
Реакции:3
Баллы:3
Возраст:28
Сайт:newpeople.ru
В Московский городской суд
Истец: Даванков Владислав Андреевич
моб.тел. +7 964 030 68 27
электронная почта dennu_huston

Ответчик: Государственный советник юстиции 3-го класса, прокурор
Дубровский Вазген Евгеньевич




Административное исковое заявление
о признании незаконным решения должностного лица прокуратуры



Мною, 30.10.2024 в 01:38 было подано заявление о трудоустройстве в органы прокуратуры, однако в 15:27 30.10.2024 Государственный советник юстиции 3-го класса, прокурор Дубровский Вазген Евгеньевич отклонил моё заявление без указания причин.
Согласно 31 статье Конституции, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Согласно статье 1.2.1 Трудового кодекса, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.

Согласно статье 2.5 Трудового кодекса, обязательные (минимальные) требования выдвигаемые к кандидатам на трудоустройство в Государственные или частные организации финансируемые Правительством Российской Федерации:
Обладать трудоспособностью, иметь возможность без каких-либо трудностей выполнять требования работодателя;
Обладать следующим (минимальным) пакетом документов, срок которых действителен:
а) паспорт гражданина Российской Федерации;
б) медицинская карта;
в) справка от нарколога;
г) водительское удостоверение, в случаях когда работа подразумевает управление транспортным средством;
д) лицензия на оружие, в случаях когда работа подразумевает владение и использование огнестрельного оружия;
е) военный билет, в случаях когда это требуется уставом организации.

Согласно статье 1.2 Трудового кодекса,запрещение дискриминации в сфере труда:
Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав;
Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или не принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника;



Согласно внутренному нормативно-правовому акту, генеральная прокуратура Российской Федерации принимает заявки по трудоустройству в органы прокуратуры, и рассматривает кандидатов подходящих под следующие требования:
Гражданство РФ (Отсутствие иного гражданства);
Наличие высшего образования (полученного в аккредитованном ВУЗЕ) в области юриспруденции;
Отсутствие непогашенных судимостей, отсутствие уголовного преследования ранее;
Наличие обязательного минимального пакета документов согласно ТК РФ;


По данным требованиям я подхожу, документы указанные в статье 2.5.2 ТК я предьявил.


Cогласно статье 5.3 КоАП РФ,дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч (5.000) до пятнадцати тысяч (15.000) рублей.

Согласно статье 7.6 О Прокуратуре", прокурор субъекта своим приказом назначает помощников и старших помощников прокурора. Однако данная формулировка не означает, что прокурор вправе отказывать в трудоустройстве даже тем гражданам, которые подходят по требованию. Прокурор субьекта должен учитывать соответствие кандидатов квалификационным требованиям. Таким образом, дискриминации при назначении на должности помощников и старших помощников прокурора быть не должно. Прокурор должен выбирать лиц, соответствующих установленным требованиям.
Данная формулировка в законе означает лишь то, что именно прокурор субьекта назначает на данные должности, а никто иной , но при этом не означает что можно допускать дискриминацию по отношению к кандидату. Юридической коллизии между трудовым кодексом и закону о прокуратуре тут нет!


Согласно статье 13 Конституции Российской Федерации, конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.




Согласно статье 34 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 68 Конституции Российской Федерации, судебная власть осуществляется посредством гражданского, арбитражного, административного, уголовного и конституционного судопроизводства.

Согласно статье 69 Конституции Российской Федерации, суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом

Согласно статье 1.2.4 Трудового кодекса, лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Исходя из изложенного, так как была допущена дискриминация по отношению ко мне и моё конституционное право на труд, не было реализовано моё право на труд, не было проведено собеседование которое могло бы определить мои деловые качества, считаю отказ незаконным




На основании изложенного ,руководствуясь статьёй 34 Конституции Российской Федерации, статьёй 69 Конституции Российской Федерации,
прошу.


1 . Принять решение государственного советника юстиции 3-го класса прокурора Дубровского Вазгена Евгеньевича об отказе в трудоустройстве в органы прокуратуры незаконным
2. Обязать прокуратуру принять на службу в органы прокуратуру гражданина Даванкова Владислава Андреевича





К исковому заявлению прилагаю:
1.Копию паспорта - Гиперссылка
2.Заявление о трудоустройстве в прокуратуру(№363)- Гиперссылка


С уважением,
Владислав Даванков

Дата: 30.10.2024


 

Анастасия Карпова

Участник
ИГРОК
Регистрация:23.02.2024
Сообщения:121
Реакции:11
Баллы:18

1730370586626.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству


Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:


30.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №165, истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации Даванков Владислав Андреевич, в котором ответчик - Государственный советник юстиции 3-го класса, прокурор Дубровский Вазген Евгеньевич. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №165 поступившего от гражданина Российской Федерации Даванкова Владислава Андреевича, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. На основании статьи 14 Федерального закона «О судебной системе, обязать Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации начать административное делопроизводство по факту поступления искового заявления №165.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации

Карпова Анастасия Альбертовна

Москва, Кремль
31.10.2024
 
Последнее редактирование:

Яков Шувалов

Новичок
ИГРОК
Регистрация:24.06.2024
Сообщения:56
Реакции:7
Баллы:8
Ходатайство
Я, старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета по г. Москве и Московской области подполковник юстиции Шувалов Яков Яковлевич, прошу Верховный суд Российской Федерации прекратить дальнейшее судебное делопроизводство в связи с отсутствием состава правонарушения.

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию служебного удостоверения
2. Материалы досудебного следствия ГСУ СК РФ по г. Москве и МО

С уважением,
старший следователь по особо важным делам
подполковник юстиции
Шувалов Яков Яковлевич
31.10.2024
 

Владислав Даванков

Новичок
ИГРОК
Регистрация:07.10.2024
Сообщения:7
Реакции:3
Баллы:3
Возраст:28
Сайт:newpeople.ru
Ходатайство

Я,истец по делу №165" прошу отложить рассмотрение дела на более поздний срок, так как на определение судьи верховного суда о передаче рассмотрения дела в прокуратуру была подана аппеляционная жалоба. Также будет подано административное исковое заявление об обжаловании постановления подполковника юстиции Шувалова Якова Яковлевича об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. . Задачами суда является полное и обьективное рассмотрение дела по существу, поэтому закрытие дела на данной стадии будет являться необьективным рассмотрением дела по существу.

К исковому заявлению(правильнее ходатайство) прилагаю:

1. Копия паспорта - гиперссылка
2. Аппеляционная жалоба (иск №21) - гиперссылка

С уважением,
Даванков Владислав Андреевич
31.10.2024
 

Анастасия Карпова

Участник
ИГРОК
Регистрация:23.02.2024
Сообщения:121
Реакции:11
Баллы:18

1730462774603.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайств к производству

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:


31.10.2024 Верховным судом Российской Федерации были получены ходатайства к исковому заявлению №165, от старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета по г. Москве и Московской области подполковника юстиции Шувалова Якова Яковлевича и от гражданина Российской Федерации Даванкова Владислава Андреевича. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял ходатайства к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Одобрить ходатайство от старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета по г. Москве и Московской области подполковника юстиции Шувалова Якова Яковлевича в полном объеме.

2. Отказать в ходатайстве от гражданина Российской Федерации Даванкова Владислава.

3. Прекратить судебное делопроизводство по исковому заявлению №165 на основании поступивших Материалов досудебного следствия ГСУ СК РФ по г. Москве и МО, согласно статье 2.12 "Положения о судопроизводстве".

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации

Карпова Анастасия Альбертовна

Москва, Кремль
01.11.2024
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ