Александр Грозный
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:31.08.2024
Сообщения:76
Реакции:5
Баллы:45
В Кассационную коллегию Верховного суда
Истец:
Грозный Александр Алексеевич
Моб. тел.: +7 985 999 98 99
Электронная почта: scarletvei@rmrp.ru
Ответчик:
Приговор судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации № ВС-70 от 15.11.2025
Истец:
Грозный Александр Алексеевич
Моб. тел.: +7 985 999 98 99
Электронная почта: scarletvei@rmrp.ru
Ответчик:
Приговор судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации № ВС-70 от 15.11.2025
Исковое заявление
15 ноября 2025 года по исковому заявлению № 70-ВС судом было вынесено решение в отношении на решение приговора МГС судьи Олега Зайцева, а так в отношение меня, Грозного Александра Алексеевича, потерпевшего в данном деяние.
Считаю данное решение подлежащим пересмотру в кассационном порядке по следующим основаниям.
Прошу пересмотреть все пункты судебного решения от 15.11.2025, от ВС исковое заявление № 70, считаю не правильно вынесли вердикт, а именно частично приняли, по УК РФ статья 86-1, говорит о заведомо ложных показаний, ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства, по исковому заявлению №839 МГС, было постановление, предоставить видео фиксацию процессуальных действий над Павлом, но не указали дату, не время, что в данном случае имеет значение для ответчика, где судья ввёл в заблуждение Грозного Александра Алексеевича, был так же допрошен на суде и предоставил всю информацию.
В данном случае я не согласен вынесением вердиктом ВС, так как от меня не было заведомо ложных показаний, так как судья МГС некорректно составил документ и приговор.
Все иные пункты решения, принятые судом 15.11.2025 по делу № 70-ВС, подлежат пересмотру в кассационном порядке в связи с их необоснованностью и несоответствием обстоятельствам дела.
Считаю данное решение подлежащим пересмотру в кассационном порядке по следующим основаниям.
Прошу пересмотреть все пункты судебного решения от 15.11.2025, от ВС исковое заявление № 70, считаю не правильно вынесли вердикт, а именно частично приняли, по УК РФ статья 86-1, говорит о заведомо ложных показаний, ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства, по исковому заявлению №839 МГС, было постановление, предоставить видео фиксацию процессуальных действий над Павлом, но не указали дату, не время, что в данном случае имеет значение для ответчика, где судья ввёл в заблуждение Грозного Александра Алексеевича, был так же допрошен на суде и предоставил всю информацию.
В данном случае я не согласен вынесением вердиктом ВС, так как от меня не было заведомо ложных показаний, так как судья МГС некорректно составил документ и приговор.
Все иные пункты решения, принятые судом 15.11.2025 по делу № 70-ВС, подлежат пересмотру в кассационном порядке в связи с их необоснованностью и несоответствием обстоятельствам дела.
Прошу суд апелляционной инстанции:
1. Принять кассационную жалобу к рассмотрению
2. Пересмотреть решение суда от 15.11.2025 по делу № 70-ВС в части всех пунктов.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Личное дело - Гиперссылка
Материалы иска МГС №839 - Гиперссылка
Материалы иска ВС №70 - Гиперссылка
Грозный Александр Алексеевич
16.11.2025
