В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №150

[tehnichniy.state]

В Московский городской суд

Истец: Драгомиров Дубыня
моб.тел. +7 ххх ххх хх хх
электронная почта tehnichniy@rmrp.ru

Представитель истца: Бабичев Владислав
моб.тел. нет.
электронная почта babichev7777@rmrp.ru

Ответчик: Вавилов Руслан​

Исковое заявление​

06 апреля 2025 года в 22 часа 12 минут прокурором Вавиловым Р.Р. было опубликовано Постановление №225 «О вызове на допрос», в рамках исполнения полномочий, возложенных на органы прокуратуры. Данное постановление было опубликовано за 18 минут до назначенного времени явки, что, по моему мнению, является недопустимо малым сроком для надлежащего уведомления вызываемого лица и подготовки к допросу.

Вместе с тем, прокурор Вавилов Р.Р. по неустановленным причинам на допрос не явился, не уведомил вызываемое лицо о причинах своего отсутствия, что привело к фактическому срыву процессуального действия. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении процессуальной дисциплины и признаках недобросовестного исполнения должностных обязанностей.

Более того, были допущены нарушения норм Федерального конституционного закона "Процессуальный кодекс Российской Федерации", а именно:

Глава V, статья 35, часть 3 – в ходе допроса должностное лицо обязано удостовериться в личности опрашиваемого, разъяснить права и ответственность, а также удостовериться в отсутствии необходимости в переводчике. Эти требования соблюдены не были;

Глава V, статья 35, часть 6 – допросы государственных служащих осуществляются исключительно следователями Следственного комитета Российской Федерации либо следователями Управления «М» ФСБ России. Допрос, проведённый прокурором Вавиловым, по моему мнению, является превышением полномочий, нарушающим установленную законом подследственность и процессуальный порядок.

Учитывая изложенное, я усматриваю в действиях прокурора Вавилова Р.Р. признаки должностного проступка, выраженные в превышении должностных полномочий и халатности, что повлекло за собой существенное нарушение моих прав и законных интересов как гражданина и государственного служащего, охраняемых федеральным законодательством.

К исковому заявлению прилагаю:
копия паспорта
Запись с моей нагрудной камеры

С уважением, Драгомиров Дубыня
07.04.2025 г.

 

[Антон Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

07.04.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 150 от Драгомирова Дубыни.

Руководствуясь статьей 14, пунктом "а" статьи 8 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление № 150 от Драгомирова Дубыни, руководствуясь пунктом "а" статьи 8 Федерального закона «О судебной системе».

2. Затребовать договор об оказании юридических услуг между истцом и представителем истца.

3. Установить срок в 24 часа затребования договора об оказании юридических услуг.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич
07.04.2025