В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №134

[йоу]

В московский городской суд
Истец: помощник прокурора г. Москвы и Московской области Громов Александр Георгиевич.
Моб. тел: +79062415678
Почта: gromov.ru@rmrp.ru
Ответчик: начальник УФСБ Матвей Авангард​

Исковое заявление​

Основанием для обращения послужило следующее, в течении всего срока, будучи начальником УГИБДД, Авангарду Матвею поступало множество запросов информации о его сотрудниках ГИБДД. Но в каждом его ответе, к примеру №36 37 38, выдавалась не полная информация.

Прошу суд признать Авангарда М. виновным в совершении противоправного деяния предусмотренного частью 2 статьи 80 УК РФ, а его действия не законными.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Ответы на запросы информации

С уважением,
Помощник прокурора г.Москвы и Московской области
Юрист 3-го класса
Александр Громов Георгиевич

Москва, Кремль
22.03.2025

 

[Антон Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

28 марта 2025 года Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление № 134, поданное помощником прокурора города Москвы и Московской области Громовым А.Г. В исковом заявлении ответчиком указан Матвей Авангард.

Руководствуясь пунктом "а" статьи 8 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №134, поступившего от помощника прокурора города Москвы и Московской области Громовым А.Г., руководствуясь пунктом "а" статьи 8, Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации по городу Москва и Московской области выступить в качестве обвинителя, самостоятельно определить орган государственной власти для проведения следственных мероприятий и написания уголовного дела, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич
29.03.2025

 

[Ганс Десмод]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Х О Д А Т А Й С Т В О​

Судье Верховного Суда
Славяну Антону Алексеевичу
от: Заместителя прокурора
Старшего Советника Юстиции
Десмода Ганса Александровича​

Я, Заместитель прокурора г. Москвы и Московской области, Старший советник юстиции Десмод Ганс Александрович, ходатайствую о:

1. Назначении судебного заседания по материалам уголовного дела №СК-134

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Материалы уголовного дела №СК-134

С уважением,
Заместитель прокурора
Старший Советник юстиции
Десмод Ганс Александрович
Москва, Кремль
07.04.2025

 

[Антон Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

28 марта 2025 года Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление № 134, поданное помощником прокурора города Москвы и Московской области Громовым А.Г.

В исковом заявлении ответчиком указан Матвей Авангард.

7 апреля 2025 года Верховный суд Российской Федерации получил ходатайство от заместителя прокурора города Москвы и Московской области старшего советника юстиции Десмода Ганса Александровича. В ходатайстве содержалось уголовное дело № СК-134. Ходатайствовал о назначении судебного заседания по материалам уголовного дела № СК-134, в котором обвиняемым является Иван Славян.

Руководствуясь пунктом "а" статьи 8 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в удовлетворении ходатайства по исковому заявлению № 134, поданному в Московский городской суд Российской Федерации заместителем прокурора Десмодом Гансом Александровичем.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич
07.04.2025

 

[Ганс Десмод]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Х О Д А Т А Й С Т В О​

Судье Верховного Суда
Славяну Антону Алексеевичу
от: Заместителя прокурора
Старшего Советника Юстиции
Десмода Ганса Александровича​

Я, Заместитель прокурора г. Москвы и Московской области, Старший советник юстиции Десмод Ганс Александрович, ходатайствую о:

1. Назначении судебного заседания по материалам уголовного дела №СК-134

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Материалы уголовного дела №СК-134

С уважением,
Заместитель прокурора
Старший Советник юстиции
Десмод Ганс Александрович
Москва, Кремль
07.04.2025