ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №127

[Сергей Калагин]

В Московский городской суд
Истец: Апти Алаудинов
моб.тел. + 7 930 808 40 05
электронная почта swageers@rmrp.ru
Представитель истца: Калагин Сергей
моб.тел. +7 903 170 54 64
электронная почта saul_goodman_saul@rmrp.ru
Ответчик: Сотрудник ФСБ отдела “А” Позывной “Туз 01” г. Москва с жетоном номер 286-701​

Исковое заявление​

Я, адвокат Калагин Сергей, действующий от имени гражданина Апти Алаудинова, на основании подписанного Договора об оказании юридических услуг № 52 от 09 октября 2024 года (Приложение № 3), подаю исковое заявление в Московский городской суд против сотрудника ФСБ отдела “А” с позывным “Туз 01 ”г. Москва с жетоном номер 286-702. Иск основывается на частичной халатности и превышение должностных полномочий, проявившейся в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, что привело к значительному нарушению прав и законных интересов истца и, как следствие, к понесенным моральным страданиям.

Истец 9 октября 2024 года в 18:21 (Приложение № 4 тайм-код 00:01) потребовал реализовать свои права, ответчик проигнорировал слова истца, по привозу в кпз ответчик не вызвал адвоката и не дал телефонный звонок истцу что сходиться на не реализацию прав задерживаемого, кторая регулируется статьей 9 ПК РФ. Это нам показывает на халатность ответчика.

В 18:24 (Приложение № 4 тайм-код 02:58) ответчик выкинул силой истца с машины тем самым повалив его резким движение на асфальт причинив истцу пара ушибов что нарушает ст. 6.20 Внутреннего устава ФСБ.

В 18:30 (Приложение № 4, тайм-код 09:05) ответчик вызвал сотрудника отдела “К” для проведения экспертизы на оружее, по вызову приехал сотрудник без служебной формы и предоставив свой жетон заявил что он не мог провести экспертизу, после чего несколько секунд он был в зоне проведения процессуальных действий, ответчик на это не обращал внимание пока истец не сказал чтобы тот отошел на 10 шагов что показывает нарушение ответчика ст. ПК РФ .

В 19:00 (Приложение № 4, тайм-код 38:40) В процессуальные действия вошли другие сотрудник ФСБ неизвестного отдела которые просто ходили и наблюдал в зоне процессуальных действий, ответчик в свою очередь промолчал и ничего не сказал до того как сотрудники ФСБ не уйдут что также показывает нарушение ст. 11 ПК РФ.

в 19:02 (Приложение № 4, тайм-код 40:07) безосновательно нарушил стадию ареста, предусмотренный статьей 10 ПК РФ. Ответчик не инкриминировал истцу статьи за которые он был задержан, также ответчик не предоставил свой жетон при начале стадии ареста что показывает что показывает халатность ответчика.

Представляю суду согласованную с моим клиентом юридическую позицию: процесс ареста. Процессуальные права клиента как гражданина были нарушены ответчиком. Данная ситуация вызвала у истца нервный стресс, выражавшийся в сильном недовольстве действиями ответчика и непониманием, как могла произойти подобная ситуация с участием органов государственной власти и их должностных лиц.

В действиях ответчика имеются признаки халатности, выражающиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и недобросовестном отношении к службе, что нарушает требования ч. 2, ст. 10, 11, 9 ПК РФ, г. 6, ст. 6.20 Внутреннего устава ФСБ. Это повлекло к существенному нарушению прав и законных интересов истца и нанесению морального вреда.

На основании вышеизложенного прошу Московский городской суд:
1. Признать действия ответчика частично незаконными и признать виновным в халатности в соответствии ст. 80, 77 УК РФ, сотрудника ФСБ Отдела "А" с номером жетона 286-701.
2. Принять во внимание личность ответчика и степень общественной опасности совершенных им преступлений и на основании этого судить его по всей строгости закона.
3. Выплатить моральную компенсацию моему клиенту в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей, так как человек отсидел 3 года и не мог работать.
4. Оплатить судебные издержки в размере 450.000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, так как услуги адвоката обошлись именно во столько, беря во внимание сложность составления иска и личность ответчика и возможные последствия для дальнейшей работы.

Ходатайствую об истребовании видеофиксации задержания истца со служебной боди-камеры сотрудника ФСБ Отдела "А" Позывной “Туз 01” г. Москва с жетоном номер 286-701.

К исковому заявлению прилагаю:
№ 1. Копия паспорта Апти Алаудинова
№ 2. Копия удостоверения адвоката Сергея Калагина
№ 3. Копия договора об оказании юридических услуг № 52 от 09 октября 2024 года
№ 4. Запись с нагрудной боди камеры истца

С уважением,
адвокат Сергей Калагин.

11.10.2024

 

[den1s00]

Запись с нагрудной боди камеры истца обрезанная, не видно обыска истца и полного нарушения за что был задержан!

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

​

УСТАНОВИЛ:​

11.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №127 истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации Апти Алаудинов по факту выявления нарушения, в котором обвиняемый - сотрудник ФСБ отдела “А” Позывной “Туз 01” г. Москва с жетоном номер 286-701. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №127 поступившее от Гражданина Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе»;

2. В соответствии с положениями статьи 2.5 о порядке подачи исковых заявлений, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к Региональному управлению ФСБ : в течение трех дней установить личность лица с последующей подачей ходатайства, а так же составить уголовное дело по иску №127. Ответственным за уточнение информации в виде номера паспорта/удостоверения и составления уголовного дела, назначен Начальник регионального управления ФСБ России по г. Москве и МО Аркадий Паровозов.

3. Обязать областную прокуратуру Российской Федерации выступить в качестве обвинителя , также провести следственные оперативные мероприятия по данному происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
12.10.2024​

 

[Владислав Романов]

Ходатайство​

Я, Помощник областного прокурора младший советник юстиции Романов Владислав Дмитриевич, прошу Московский городской суд:
1. Принять уголовное дело №67 к судопроизводству, полученное в рамках оперативно-следственных действий уполномоченным органом
2. О назначении слушания по исковому заявлению №127
3. Привлечь в качестве свидетеля гражданина Апти Алаудинова


К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию служебного удостоверения помощника областного прокурора младшего советника юстиции Романова В.Д.
2. Уголовное дело №67

С уважением,
Помощник областного прокурора, младший советник юстиции
Романов Владислав Дмитриевич
13.10.2024

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

​

УСТАНОВИЛ:​

13.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от Помощника областного прокурора младшего советника юстиции, Романова Владислава Дмитриевича о назначении слушания по исковому заявлению №127. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно: о назначении слушания по исковому заявлению №127.

2. В порядке статьи 8, пункта а, Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое слушание Московского городского суда Российской Федерации 14.10.2024 в 20:30 по московскому времени, по исковому заявлению №127.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
14.10.2024​

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,
​

​

УСТАНОВИЛ:​

13.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от Помощника областного прокурора младшего советника юстиции, Романова Владислава Дмитриевича о привлечении в качестве свидетеля гражданина Апти Алаудинова. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно: о привлечении в качестве свидетеля гражданина Апти Алаудинова.


С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
14.10.2024​

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

"14-го октября 2024г"

Московский Городской Судья в лице - Хиллс Мэтью Сергеевича, с участием государственного обвинителя - Прокурора Российской Федерации Владислава Романова рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №67 возбужденное Управлением Федеральной Службы Безопасности по г.Москва и Московской Области , в отношении сотрудника ФСБ Российской Федерации по г.Москва и Московской Области : Дениса Зеленова. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

​

УСТАНОВИЛ:​

Виновность сотрудника ФСБ Российской Федерации по г.Москва и Московской Области : Дениса Зеленова ( № паспорта 286-701) в совершении статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации частично, в связи с облегчающими обстоятельствами.
​

РЕШИЛ:​

1. Признать сотрудника ФСБ Дениса Зеленова ( № паспорта 286-701), в совершении противоправных деяний предусмотренных статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации частично.

2 . Назначить наказание сотруднику ФСБ Денису Зеленову в виде одного выговора и одного предупреждения , с занесением в личное дело.

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью

Москва, Кремль.
14.10.2024​