ОТКАЗАНО Иск №126

[Лихт Филатов]

В Московский городской суд
Истец: Помощник Следователя Управления М Лихт Филатов
Моб. тел. +79264849878
Электронная почта: yufius@rmrp.ru
Ответчик: Генеральный Прокурор Вазген Дубровский​

Исковое заявление​

Основание для обращения: 9 октября 2024 года в Управление Федеральной Службы Безопасности опубликовало АКТ о запросе информации о деятельности ПОП Алекса Фергюсона и направлено Генеральному Прокурору Вазгену Дубровскому, в щепетильном ожидании ответа прокурора запрос был реализован частично была предоставлена информация по кадровым выпискам и документам Алекса Фергюсона, на запрос №47 от ФСБ, Генеральный Прокурор решил опубликовать данный свой ответ (Копия ответа прокуратуры), что в корень нарушает Федеральный Закон.

На основании вышеизложенного, Управление Федеральной Службы Безопасности просит Московский Городской Суд:
1. Признать Генерального прокурора Вазгена Дубровского виновным в нарушениях статей 77 и 93 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Выдать дисциплинарные взыскания в виде 2 выговоров.

К исковому заявлению прилагаю:
1. Служебное Удостоверение УФСБ - Копия
2. Паспорт - Копия
3. АКТ ФСБ 46 - Копия
4. АКТ ФСБ 47 - Копия
5. АКТ Прокуратуры 1 - Копия

 

[Даниил Ковалёв]

​

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления к производству​

В порядке статьи 3.2., пункта а Федерального закона «О судебной системе», Конституционный суд принимает иск №126 от 11.10.2024 в Московский городской суд, к своему рассмотрению.

Конституционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

11.10.2024 Конституционным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №126 , истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации против Генеральный Прокурор Вазген Дубровский

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Конституционный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления на основании 2.8 подачи искового заявления.

2. В случае повторных подобных исков , суд будет накладывать штраф

С уважением,
Конституционный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль