ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №114

[Никита Прайд]

В Московский городской суд

Истец: Следователь ГСУ СК мл. лейтенант юстиции Прайд Никита Александрович
моб.тел. +79650694111
электронная почта: saymon_salvatore@rmrp.ru

Ответчик: Генерал-Лейтенант Матвей Авангард​

Исковое заявление​

Основания для обращения послужило: 18.03.2025 мной, а именно следователь ГСУ СК России по г.Москве и МО был составлен запрос информации в сторону сотрудника УГИБДД Драгомирова Дубыни №251-803-1 от 18.03.2025. В запросе было установлено следующее требование: Предоставить информацию в 24-часовой срок. Ответ на мой запрос был предоставлен только 20.03.2025. А так же Генерал-Лейтенант не указал что именно было предоставлено в запросе.

На предоставленных материалах Следственным комитетом были предварительно обнаружены признаки нарушение части 9 статьи 8 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации. На основании вышеизложенного, Следственный комитет просит Московский Городской Суд:
1.Взыскать с Генерал-Лейтенант М.Авангарда, штраф в размере 10 окладов

К исковому заявлению прилагаю:

Запрос информации- Запрос
Ответ на запрос информации: Ответ
Копию удостоверения - Удостоверение



С уважением,
Прайд Никита

 

[Антон Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

21 марта 2025 года Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление № 114, поданное следователем Главного следственного управления Следственного комитета, младшим лейтенантом юстиции Прайдом Никитой Александровичем. В исковом заявлении ответчиком указан Матвей Авангард.
Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление № 114 поступившего от следователя ГСУ СК мл. лейтенанта юстиции Прайда Никиты Александровича, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации выступить в качестве государственного обвинителя по факту окончания следственных действий, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич
21.03.2025

 

[йоу]

В Московский Городской Суд
от помощника прокурора г. Москвы и Московской области
младшего юриста Громова Александра Георгиевича
электронная почта: gromov.ru@rmrp.ru​

Ходатайство​

Я, Громов Александр Георгиевич, помощник прокурора по г. Москве и Московской области, прошу:
- назначить судебное заседание по материалам административного дела №СК-144;
- назначить меня, помощника прокурора по г. Москвы и Московской области, младшего юриста Громова Александра Георгиевича государственным обвинителем в настоящем судопроизводстве

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Материалы административного дела №СК-144


С уважением,
Помощник прокурора г. Москвы и Московской области
Младший юрист
Громов Александр Георгиевич

Москва Кремль,
23.03.2025

 

[Антон Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об удовлетворении ходатайства​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

21 марта 2025 года Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление № 114, поданное следователем Главного следственного управления Следственного комитета, младшим лейтенантом юстиции Прайдом Никитой Александровичем. В исковом заявлении ответчиком указан Матвей Авангард.
Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайства, поступившие от помощника прокурора по г. Москвы и Московской области, младшего юриста Громова Александра Георгиевича в полном объеме.

2. В порядке пункта "а" статьи 8, Федерального закона «О судебной системе», назначить открытое судебное заседание Московского городского суда Российской Федерации 25.03.2025 в 21:30 по исковому заявлению №114.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич
23.03.2025

 

[йоу]

В Московский Городской Суд
от помощника прокурора г. Москвы и Московской области
юриста 3-го класса Громова Александра Георгиевича
электронная почта: gromov.ru@rmrp.ru​

Ходатайство​

Я, Громов Александр Георгиевич, юрист 3-го класса по г. Москве и Московской области, прошу:
- перенести открытое судебное заседание на 24.03.2025 18:00 ;

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения


С уважением,
Помощник прокурора г. Москвы и Московской области
Юрист 3-го класса
Громов Александр Георгиевич

Москва Кремль,
24.03.2025

 

[Антон Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

об отказе в удовлетворении ходатайства​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

21 марта 2025 года Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление № 114, поданное следователем Главного следственного управления Следственного комитета, младшим лейтенантом юстиции Прайдом Никитой Александровичем. В исковом заявлении ответчиком указан Матвей Авангард.
Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в удовлетворении ходатайства, поступившого от помощника прокурора по г. Москвы и Московской области, младшего юриста Громова Александра Георгиевича в полном объеме.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич
24.03.2025

 

[Матвей Троцкий]

В Верховный суд
от старшего помощника прокурора г. Москвы и Московской области
Троцкого Матвея Львовича​

Ходатайство​

Я, Троцкий Матвей Львович, старший помощник прокурора по г. Москве и Московской области, в виду обстоятельств, не позволяющий текущему государственному обвинителю в настоящем судопроизводстве представлять интересы государственного обвинителя, прошу:
- назначить меня, старшего помощника прокурора по г. Москвы и Московской области, младшего советника юстиции Троцкого Матвея Львовича государственным обвинителем в настоящем судопроизводстве

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения


С уважением,
Старший помощник прокурора г. Москвы и Московской области
Младший советник юстиции
Троцкий Матвей Львович

Москва Кремль,
24.03.2025

 

[Антон Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в удовлетворении ходатайства​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

21 марта 2025 года Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление № 114, поданное следователем Главного следственного управления Следственного комитета, младшим лейтенантом юстиции Прайдом Никитой Александровичем. В исковом заявлении ответчиком указан Матвей Авангард.
Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство, поступившего от помощника прокурора по г. Москвы и Московской области, младшего советника юстиции Троцкого Матвея Львовича в полном объеме.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич
24.03.2025

 

[Антон Славян]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

о привлечении к административной ответственности​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

21 марта 2025 года Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление № 114, поданное следователем Главного следственного управления Следственного комитета, младшим лейтенантом юстиции Прайдом Никитой Александровичем. В исковом заявлении ответчиком указан Матвей Авангард.
Руководствуясь пунктом "а" статьи 8 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Признать виновным гражданина Российской Федерации Матвея Авангарда в совершении административного правонарушения предусмотренного статьи 8.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

2. Назначить судебный штраф в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей.

3. Ответственным за исполнение решения суда назначить старшего помощника прокурора Троцкого Матвея Львовича.

4. Постановление Верховного суда Российской Федерации окончательное и обжалованию не подлежит.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
25.03.2025 г.