ДЕЛО ЗАКРЫТО Иск №11

[Кирицу Кусанаги]

В Верховный суд
Истец: Кусанаги Кирицу Кимимару
моб.тел.: +79410634188
электронная почта: zeroonez.@rmrp.ru
Ответчик: Мл. Сержнат УГИБДД Мельников Александр​

Исковое заявление​

Основанием для обращения в верховный суд является поступившая в органы прокуратуры Российской Федерации жалоба № 9, в которой гражданин Фрунзе Максим Викторович заявил о совершении действия (или бездействия), а именно: гражданин Фрунзе Максим Викторович спокойно двигался на своем личном транспортном средстве с работы в место своего досуга, когда проезжал по Москоу Сити, его остановил сотрудник УГИБДД Мельников Александр с целью проверки документов. Он не проявляя сопротивления предоставил все нужные документы, после чего сотрудник заявляет, что им нарушена статья 9.4 КоАП РФ, гражданин был не согласен с его вердиктом и попросил измерить тонировку. Сотрудник достал фальшивый прибор для измерения тонировки и провел фальсифицированные измерения, которые показали светопропускаемость 0%, что значит, его мои стекла вообще не пропускают свет. Он был не согласен, но в этот момент сотрудник протягивает ему протокол на подпись и гражданин ему утверждает, что он не буду подписывать по причине нарушения сотрудником законодательства. Сотрудник применил спец. средства надев на гражданина наручники, после чего нарушил порядок проведения процессуальных действий, когда не было угрозы для его жизни. Гражданин сотрудника предупредил, что он являюяется государственным служащим, будучи адвокатом палаты адвокаты правительства города Москвы. Он потребовал запросить адвоката и прокурора, но сотрудник удволетворил, только запрос адвоката, утверждал, что он не является государственным служащим и отказывался вызвать прокурора, тогда он попросил право на звонок и сотрудник удволетворил данную просьбу. Сотрудник хотел инкриминировать ему статью 94 УК РФ, но в итоге инкриминировал статью 67.1 УК РФ. Гражаднин считает, что сотрудник полностью превысил свои полномочия, проявил халатносить, нарушил служебные инструкции и его конституционные права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 34 Конституции РФ, Прошу суд:

1. Назначить и приостановить судопроизводство по настоящему заявлению, до момента предоставления уголовного делопроизводства в полном объеме.
2. Признать Ответчика виновным в совершении преступного деяния, предусмотренным статьями: ФЗ “Уголовный кодекс Российской Федерации”: ст. 80.1, 77,
3. Отстранить сотрудника от исполнения должностных обязанностей, до вынесения приговора судом.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения: Гиперссылка

С уважением,
Кусанаги Кирицу Кимимару
24.06.2024

 

[Дмитрий Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

​

УСТАНОВИЛ:​

24.06.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №11 истцом по иску выступила Генеральная Прокуратура Российской Федерации по факту выявления нарушения , в котором обвиняемый - Мельников Александр, остановил транспортное средство, с целью проверки документов, и в ходе служебной деятельности, при проведении процессуальных мероприятий - законно применил специальные средства, для предотвращения дальнейшего правонарушения.
Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к собственному рассмотрению.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации


​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления №11 за отсутствием состава преступления или недостаточной осведомленности суда, иначе не предоставления информации представляющей интерес для суда, в рамках рассмотрения настоящего искового заявления.

2. Прекратить дальнейшее рассмотрение и закрыть настоящее судопроизводство в связи с отказом, согласно пункту 1 настоящего определения.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Славян Дмитрий Михайлович

Москва, Кремль.​