ОТКАЗАНО Иск №11 (Апелляция иска №53 Московскому городскому суду)

[Chloe Price]

В Московский апелляционный суд
Истец: Хлоя Пирс
моб.тел.: +7 934 890 79 01
электронная почта: maxine4676@rmrp.ru
Ответчик: Московский городской судья Вадим Авангард​

Апелляционная жалоба​

Подала электронное заявление на вступление в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации в 00:17 21.08.2024. В черном списке во время принятия в ряды армии по электронной заявке не была. Была уволены 21.08.2024 примерно в 02:40. Ко мне никто не подходил, приказов не отдавали, выговоров не имела после принятия в ряды армии по электронной заявке. Прошу после рассмотрения искогвого заявления, после всех разбирательств, при наличии моей невиновности связанной с увольнением, прошу востановить в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации.
После встулпения 21.08.2024 в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации успела побывать на спец.операции. Я ответствено отношусь к службе в Вооруженных Сил Российской Федерации и понимаю, что защита государства лежит на плечах всех военнослужащих.

По данной ситуации рассписаной выше, я подала исковое заявление №53 23.08.2024 00:12. Сегодня 24.08.2024 00:23 получила отказ по причине:

Прошу обратить внимание, что в данной ситуации, которая случилась у меня в Вооруженных Сил Российской Федерации 21.08.2024 разве разрешена? Разрешо безпричинное увольнение без тех или иных нарушений или выговоров? Мне никто не оповещал, что я что-то нарушила или как либо нарушила устав. После посещения спец.операции, я была уволена в указанное время в первом абзаце. Повторюсь, ко мне никто не подходил из начальства, или руководщяего состава, или другие военнослужащие выше меня позванию со словами о том, что я что-то нарушила. Я также в Исковом заявление №53 ходатайствовала об истребовании видеофиксации моего увольнения, которое случилось 21.08.2024 со служебной боди-камеры.

Я 25.08.2024 написала в Верховный суд Российской Федерации данное исковое заявление с просьбой пересмотреть случившуюся ситуацию 21.08.2024 и пересмотреть решение Московского городского судьи Вадима Авангарда, но меня направили в Московский апелляционный суд.


Прошу суд:
1. Прошу пересмотреть решение Московского городского судьи Российской Федерации Вадима Авангарда по исковому заявлению №53.
2. Прошу провести расследование по исковому заявлению №53.
3. Прошу после рассмотрения искогвого заявления, после всех разбирательств, при наличии моей невиновности связанной с увольнением, прошу востановить в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта гражданина РФ - Новый паспорт
Иск №53 и решение г.судьи Вад им Авангард - Иск №53
Иск 47 в Верховный суд - Иск №47
Запись с моей нагрудной камеры - (Видео: Принятие), (Видео: Вернулась в город, но была уволена), (Фиксация: Спец.операция)


С уважением,
Хлоя Пирс

 

[Мэтью Хиллс]

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе апелляционной жалобы к производству​

Московский апелляционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

25.08.2024 Московский апелляционный суд Российской Федерации была получена апелляционная жалоба №11, истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации против В. Авангарда. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский апелляционный суд отказал апелляционную жалобу.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

1. Отказать к производству Московского апелляционного суда Российской Федерации апелляционную жалобу №11 поступившего от гражданина Российской Федерации, руководствуясь статьей 2.12., Федерального закона «Положении о исковых заявлениях», в связи с отсутствием факта нарушения.


С уважением,
Московский апелляционный судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью

Москва, Кремль
25.08.2024