В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск № 6 (Кассация иска АС № 23)

[Евгений Брянцев]

В Кассационную коллегию Верховного суда

Истец: Лев Милонов
моб.тел. отсутствует
электронная почта grad046@rmrp.ru

Представитель истца: Евгений Брянцев
моб.тел. отсутствует
электронная почта azazellodeleon@rmrp.ru

Кассация иска АС № 23​

Кассационная жалоба​

28 июля 2025 года Верховный суд Российской Федерации (далее - ВС РФ) в лице председательствующего судьи ВС РФ Александра Реброва, вынес Решение от 27 июля 2025 года об оставлении Решения Московского городского суда (далее - МГС) от 21 июля 2025 года по иску № 272 без изменения, апелляционной жалобы Льва Милонова - без удовлетворения. Решение МГС от 21 июля 2025 года по иску № 272, которое ВС РФ оставил без изменений, было направлено на признание виновности сотрудника УГИБДД Льва Милонова в совершении им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, ВС РФ в своем решении от 27 июля 2025 года установил, что действия сотрудника УГИБДД Льва Милонова были правомерными, тем самым исключив виновность данного сотрудника. ("Милонов Л. действовал в соответствии с законом, предоставив задержанному возможность воспользоваться правом на защиту. После отказа задержанного от дальнейших прав, действия сотрудника были правомерными."). Иными словами, ВС РФ признал невиновность сотрудника УГИБДД Льва Милонова, виновность которого признал МГС по иску № 272. Более того, ВС РФ в своем решении от 27 июля 2025 года не принял во внимание доводы заявителя апелляционной жалобы № 23 о неправомерных действиях сотрудника Прокуратуры Дмитрия Ягодова, который в нарушение Положения о жалобах в органы Прокуратуры принял к производству жалобу № 155 в органы Прокуратуры Российской Федерации. Именно жалоба № 155 в органы Прокуратуры Российской Федерации послужила отправной точкой признания невиновного человека совершившим преступление. Свою позицию по факту противоправных действий сотрудника Прокуратуры Дмитрия Ягодова, истец заявил в апелляционной жалобе № 23 и в своем возражении на прокурорское заключение (в материалах апелляционной жалобы).

Ходатайствую об отмене решения Московского городского суда от 21 июля 2025 года по иску № 272 в связи с признанием невиновности сотрудника УГИБДД Льва Милонова Верховным судом Российской Федерации.
Ходатайствую о продолжении производства, начатым Апелляционным судом, по факту незаконных действий сотрудника Прокуратуры Дмитрия Ягодова при принятии жалобы № 155 в органы Прокуратуры в нарушение положения о жалобах в органы Прокуратуры.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения истца - ТУТ
Копию удостоверения адвоката - ТУТ
Копию договора № 51 об оказании юридических услуг - 1 страница, 2 страница.
Копию Решения Московского городского суда от 21 июля 2025 года по иску № 272 - ТУТ
Копию апелляционной жалобы № 23 - ТУТ
Копию возражения на прокурорское заключение - ТУТ
Копию Решения Верховного суда Российской Федерации от 27 июля 2025 года по апелляционной жалобе № 23 - ТУТ

С уважением,
Евгений Брянцев

 

[Михаил Ульянов]

 

[Евгений Брянцев]

В Кассационную коллегию Верховного суда
от Президента адвокатской палаты
Брянцева Евгения Алексеевича
электронная почта: azazellodeleon@rmrp.ru​

Ходатайство​

Я, Брянцев Евгений Алексеевич, Президент адвокатской палаты, на основании договора № 51 об оказании юридических услуг, ходатайствую о приобщении к материалам дела копии паспорта истца Льва Милонова.

К ходатайству прилагаю:
Копию удостоверения адвоката
Копию договора № 51 об оказании юридических услуг - 1 страница, 2 страница.
Копия паспорта истца Льва Милонова

С уважением,
Брянцев Евгений Алексеевич
Дата: 2 августа 2025 года

 

[Михаил Ульянов]