
Богдан Филатoв
Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:30.10.2024
Сообщения:200
Реакции:25
Баллы:75
Возраст:20
В Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Старший помощник прокурора города Москвы и Московской области юрист 1-го класса, Филатов Богдан Николаевич
Моб.тел: +79934781684
Почта: vandefulchik@rmrp
Ответчик: Министр Внутренних Дел Российской Федерации Генерал-майор полиции Прайд А.С.
Истец: Старший помощник прокурора города Москвы и Московской области юрист 1-го класса, Филатов Богдан Николаевич
Моб.тел: +79934781684
Почта: vandefulchik@rmrp
Ответчик: Министр Внутренних Дел Российской Федерации Генерал-майор полиции Прайд А.С.
Исковое заявление
Основанием для обращения послужило следующее:
20 августа 2025 года Министр внутренних дел Российской Федерации издал приказ № 56 "Об обеспечении безопасности на проводимых мероприятиях". Указанный приказ содержит существенные нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации, в том числе: В преамбуле приказа Министра внутренних дел сослалось на несуществующую часть статьи 10 Федеральный конституционный закон «О Правительстве» №2-ФКЗ. В результате правовое обоснование приказа изложено с явным искажением содержания закона. Корректное указание должно быть — пункт 8 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона.
В пункте первом приказа установлено: «Организовать временное ограничение дорожного движения транспортных средств на территории делового района г. Москвы 23 августа 2025 года с 17 часов 45 минут до 20 часов 00 минут с полным перекрытием проезда для всех видов транспортных средств, за исключением автомобилей экстренных служб». Данный пункт, по мнению прокуратуры, нарушает: права и законные интересы граждан, поскольку перекрытие всех дорог в деловом районе Москвы препятствует реализации конституционных прав на свободу передвижения, нормы Федеральный закон «Правила дорожного движения» № 90-ФЗ. Статья 15.14.2. Причины для перекрытия дороги: д) оперативно-профилактическое мероприятие, санкционируемое Начальником ГИБДД или Заместителем начальника ГИБДД. В следствии этого Министр должен был назначить ответственным за перекрытие дорог Начальника ГИБДД города Москвы и МО, для дальнейшего постановления о проведении оперативно-профилактических мероприятий.
Кроме того, в оспариваемом пункте приказа отсутствует назначение конкретного ответственного лица или структурного подразделения МВД, уполномоченного на организацию перекрытия дорог, что свидетельствует о неопределённости правоприменения. Таким образом, оспариваемый приказ нарушает требования федерального законодательства, содержит юридические ошибки Федерального закона № 42-ФЗ "О документообороте" и приводит к существенному ограничению прав и свобод граждан, что является недопустимым.
В этом отношении прошу суд:
1. Признать незаконным приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 августа 2025 года № 56 "Об обеспечении безопасности на проводимых мероприятиях.
2. На время досудебного разбирательства отстранить Министра Внутренних дел Прайда А.С. на основании пункта 4 части 3 статьи 15 Трудового Кодекса Российской Федерации.
3. Признать ответчика виновным в совершении им противоправных деяния предусмотренного частью 2 статьи 80 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации;
К исковому заявлению прилагаю:
Копию удостоверения
Копия приказа № 56 Министра Внутренних дел РФ
С уважением,
Филатов Богдан Николаевич
Дата: 24 августа 2025 года