ОТКАЗАНО Иск № 286

[Михaил Славян]

В Московский городской суд

Истец: Михаил Адмиралов
моб.тел. +7 977 777 77 71
электронная почта official.xchto.@rmrp.ru

Ответчик: Сотрудник ГИБДД Матвей Елисеев​

Исковое заявление

В установленное время 10 (десять часов) 20 (двадцать минут) мне поступило требование остановится и прижаться к обочине от сотрудника ГИБДД Матвея Елисеева передвигавшегося на г/тc Haval F7 с ГРЗ Н564431. Требование было озвученно 3 раза в течении 2 секунд. Гражданин передвигавшийся на л/тс с ГРЗ о887мр05 выполнил требования и прижался к обочине. Далее сотрудник потребовал выйти гражданина Москвы и МО Адмиралова Михаила из машины не озвучив требование регламентированные в Федеральном законе № 90-ФЗ так же Федеральном законе № 74-ФЗ что доказывает некомпитентность данного сотрудника перед гражданином Москвы и МО Адмираловым. М. Далее сотрудник ГИБДД потребывал меня предоставить ему мои документы включающие водительское удостоверение и тех. поспорт л/тс, гражданин Михаил Адмиралов спросив оснавания для требования сотрудника Матвея Елисеева не был уведомлен ясным грамотным ответом от сотрудника ГИБДД Матвея Елисеева. Гражданин Михаил Адмиралов покинул л/тс для просмотра удостоверения сотрудника ГИБДД Матвея Елисеева. Сотрудник предоставил удостоверение гражданину на уровне глаз не открыв его
((

)) .
Гражданин Михаил Адмиралов не был удостоверен в личности сотрудника 1 раз. После 5 требований гражданина Москвы и МО Адмиралова Михаила сотрудник с одолжением предоставил своё Удостоверение
((

)) для ознакомления что образовывает мнения о халатности в работе за сотрудником УГИБДД Елисеевым Матвеем. В Удостоверение были указаны следующие данные зафиксированные на личной бодикамере гражданина. После того как гражданин уже находился на улице будучи под процесуальными действиями сотрудника ГИБДД Елисеева Матвея задал повторный вопрос что бы удостоверится в причине остановки л/тс Гражданина Москвы и МО. Адмиралова Михаила, на что не получил четкого ответа от сотрудника ГИБДД Елисеева Матвея. После моих вопросов почему я был остановлен и попытки узнать требования сотрудника, гражданин Адмиралов Михаил был задержан в 10 ( десять часов) 26 (двадцать шесть минут) сотрудником ГИБДД Елисеевым Матвеем не понятно за что. На требование в вызове адвоката, следственный комитет и прокуратуры которые были озвучаны 6 раз был отказ. После доставки меня в ИВС сотрудник ГИБДД решил вызвать мне Адвоката не сказал время вызова и причину моего задержания. в 10 ( десять часов) 46 ( сорок шесть минут ) сотрудник ГИБДД Елисеев Матвей, достал все мои документы из моих карманов-сумки и произвел арест по статье 8.7 коап которая гласит - Неповиновение законному распоряжению сроком на 2 года.
Я расцениваю данные действия сотрудника ГИБДД Елисеева Матвея как злоупотребление полномочиями, самоуправство, и халатное понимание и выполнения своих обязанностей.

Дополнительно подчеркиваю, что согласно действующему законодательству требования гражданина в трактировке причины остановки и осведомление гражданина с требованием сотрудника являются юридически правоспособны и подлежат незамедлительному выполнению.

На основании изложенного, в действиях сотрудника ГИБДД Елисеева Матвея усматриваются признаки следующих нарушений:​

• ст. 80.2 УК
  ст. 80.1 УК
  ст. 80.4 УК
  ст. 80.3 УК
  ст. 81.3 УК​
• ст. 77.3 п. "а", "в" " д" УК​
• ст. 77.1 УК​
• ст. 77.5 УК​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Признать действия Елисеева Матвея незаконными.​
2. Обязать Елисеева Матвея возместить сумму незаконного Ареста из личных средств.​
3. Амнистировать Арест гражданина Адмиралова Михаила
   4. Наложить санкции в отношении Елисеева Матвея прописанные в Законодательстве.
   5. Отстранить Елисеева Матвея от выполнения государстенной службы на время ведения дела.​

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
С уважением,
Адмиралов Михаил
05.07.2025

 

[Михaил Славян]

Ходатайство о запрете рассмотрения искового заявления определенным судьей Затеевым. И. А​

В Московский городской суд
От Адмиралова Михаила
по делу №284, 286​

ХОДАТАЙСТВО​

о передаче дела другому судье

В производстве суда находится гражданское дело №286 по иску истца Адмиралова Михаила к ответчику Елисееву Матвею .

В соответствии с законадательством судья не может рассматривать дело в случае наличия обстоятельств, вызывающих сомнения в его беспристрастности.

По настоящему делу имеются основания для передачи дела другому судье, а именно:

• личная заинтересованность в исходе дела
• предыдущее участие в деле в ином процессуальном статусе
• иные обстоятельства, вызывающие сомнения в беспристрастности

На основании изложенного и руководствуясь ФКЗ №64 пунктом 7 статьёй 7.2, статьей 7.3 статьей 7.5. статьёй 7.1 пунктом 29 статьёй 29.14.

ПРОШУ:

Передать данное гражданское дело другому судье для рассмотрения по существу.


Адмиралов Михаил
05.07.2025

 

[Михaил Славян]

Я, Адмиралов Михаил, ходатайствую перед Московским Городским Судом о внесении изменений в ходатайство, а именно:

внести изменения в первый - "(2)" пункт ходатайства в связи с опечаткой

С Уважением,
Адмиралов Михаил​

 

[Адриан Ковалев]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству
​

05 августа 2025 г.

Исковое заявление №286​

город Москва​

Наименование суда: Московский Городской Суд Российской Федерации.
Состав суда: Председательствующий: Судья Судебной Коллегии Московского Городского Суда Российской Федерации Князев Владислав Артурович.
Номер искового заявления: №.286

Участники процесса:
Истцом по исковому заявлению за номером №286, выступает выступает гражданин Российской Федерации Адмиралов Михаил с номером паспорта №"131-729" выданного 24 июля 2025 года ОВД города Москвы, действительного до 14 июля 2026 года, не имеющего прописки, с контактным номером мобильного телефона: +7 977 777 77 71, с указанной электронной почтой: official.xchto.@rmrp.ru.
Ответчиком по исковому заявлению за номером №282, выступает гражданин Российской Федерации Елисеев Матвей, с не установленным контактным номером мобильного телефона.

Суть спора: Незаконность действий сотрудника органов полиции.
В порядке статьи 19.3 Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64, судебная коллегия Московского Городского Суда Российской Федерации, в лице судьи судебной коллегии Московского Городского Суда Российской Федерации Князева Владислава Артурович, 5 августа 2025 года ознакомившись с поступившим исковым заявлением за номером №286 в судебную коллегию Московского Городского суда Российской Федерации, принимает исковое заявление №286 составленного 05 августа 2025 года в судебную коллегию Московского Городского Суда Российской Федерации, к своему рассмотрению.

Требования:
1. Признать действия Елисеева Матвея незаконными.
2. Обязать Елисеева Матвея возместить сумму незаконного Ареста из личных средств.
3. Амнистировать Арест гражданина Адмиралова Михаила
4. Наложить санкции в отношении Елисеева Матвея прописанные в Законодательстве.
5. Отстранить Елисеева Матвея от выполнения государстенной службы на время ведения дела.

Судебная коллегия Московского Городского Суда Российской Федерации, в лице судьи Князева Владислава Артуровича, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, руководствуясь нормами Конституции Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе» №64, положением «О исковых заявлениях» и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:​

05 августа 2025 года в судебную коллегию Московского городского суда Российской Федерации было подано исковое заявление за номером №286. Истцом по данному исковому заявлению выступил гражданин Российской Федерации, основываясь на незаконных действиях сотрудника полиции.

10 часов 20 минут – сотрудник ГИБДД Елисеев Матвей, находившийся на служебном автомобиле Haval F7 (гос. номер Н56443), потребовал от водителя (гражданина Адмиралова Михаила, управлявшего ТС с гос. номером о887мр05) остановиться и прижаться к обочине. Требование было озвучено трижды в течение 2 секунд, что не соответствует принципам ясности и обоснованности, предусмотренным п. 20 Административного регламента МВД № 664. После остановки сотрудник ГИБДД не сообщил причину задержания. Далее Елисеев М. потребовал выйти из автомобиля, не сославшись на нормы права, регламентирующие данное действие. При запросе документов не были названы правовые основания их истребования. Гражданин Адмиралов М. неоднократно просил разъяснить причину остановки.

10:26 – без вменения конкретного правонарушения Адмиралов М. был задержан. На 6 требований о вызове адвоката, представителя СК РФ и прокуратуры последовал неправомерный отказ.

10:46 – после доставки в ИВС сотрудник ГИБДД взял документы с целью удостоверения и применил административный арест по ст. 8.7 КоАП РФ ("Неповиновение законному распоряжению").
В представленном исковом заявлении отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность действий сотрудника ГИБДД Елисеева М.А., при этом истец не заявлял ходатайств об истребовании указанных доказательств, что лишает суд возможности всесторонне оценить обстоятельства дела. В ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство об отводе судьи Затеева Ивана Владимировича в связи с его заинтересованностью в исходе дела. Изучив обстоятельства и основания для отвода судьи, судебная коллегия Московского Городского Суда Российской Федерации в лице судьи Князева Владислава Артуровича считает неправомерным.

Руководствуясь подпунктом 1 части 2 статьи 6, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64, Судебная коллегия Московского Городского Суда Российской Федерации в лице председательствующего судьи судебной коллегии Московского Городского Суда Российской Федерации, Князева Владислава Артуровича, приняла решение об отказе в принятии искового заявление №286 от 05 августа 2025 года к производству.

В соответствии с нормами Конституции Российской Федерации, настоящего уголовно-процессуального законодательства и иных нормативно-правовых актов Судебная Коллегия Московского Городского Суда Российской Федерации в лице председательствующего судьи судебной коллегии Московского Городского Суда Российской Федерации, Князева Владислава Артуровича,

ОПРЕДЕЛИЛА:​

1. Отказать в принятии к производству Судебной Коллегии Московского Городского суда Российской Федерации исковое заявление №286 поступившее от гражданина Российской Федерации Адмиралов Михаил с номером паспорта №"131-729" выданного 24 июля 2025 года ОВД города Москвы, действительного до 14 июля 2026 года, не имеющего прописки, с контактным номером мобильного телефона: +7 977 777 77 71, с указанной электронной почтой: official.xchto.@rmrp.ru., руководствуясь статьями 1, 2, 24, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64.

2. Требования истца по исковому заявлению, коим является гражданин Российской Федерации Адмиралов Михаил с номером паспорта №"131-729" выданного 24 июля 2025 года ОВД города Москвы, действительного до 14 июля 2026 года, не имеющего прописки, с контактным номером мобильного телефона: +7 977 777 77 71, с указанной электронной почтой: official.xchto.@rmrp.ru. оставить без удовлетворения.

3. Отказать в удовлетворении ходатайств от истца, коим является гражданин Российской Федерации Адмиралов Михаил с номером паспорта №"131-729" выданного 24 июля 2025 года ОВД города Москвы, действительного до 14 июля 2026 года, не имеющего прописки, с контактным номером мобильного телефона: +7 977 777 77 71, с указанной электронной почтой: official.xchto.@rmrp.ru.

4. Определение может быть обжаловано в порядке в рамках настоящего законодательства Российской Федерации.

Судья Московского Городского Суда Российской Федерации

Князев В.А.​