Регистрация:10.09.2024
Сообщения:433
Реакции:80
Баллы:43
В Московский апелляционный суд
Истец: Прокурор г.Москвы и Московской области, государственный советник юстиции 3-го класса, Вавилов Руслан Русланович
моб.тел. +7 914 2007444
электронная почта: vissionarry@rmrp.ru
Апелляция определение суда по исковому заявлению в МГС №194
Истец: Прокурор г.Москвы и Московской области, государственный советник юстиции 3-го класса, Вавилов Руслан Русланович
моб.тел. +7 914 2007444
электронная почта: vissionarry@rmrp.ru
Апелляция определение суда по исковому заявлению в МГС №194
Исковое заявление
Основанием для обращения послужило следующее: 02.05.2025 года судья Московского городского суда Борисов Иван вынес определение по исковому заявлению №194 в Московский городской суд, о не принятии моего ходатайства "О назначении даты и времени судебного слушания". В своем определении судья ссылается на пункт 2.14 положения "О судопроизводстве", сам пункт 2.14 гласит: "В случае, если заявление, жалоба, обращение было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в заявлении, жалобе, обращении, суд обязан отказать в принятии такого заявления, жалобы, обращения."
Как свидетельствует название документа который был направлен в канцелярию Мос.гор.суда "Ходатайство", не является жалобой, заявлением, обращением соответственно не попадает под действие вышеуказанного пункта, так же в случае если судья не различает жалобу от заявления или ходатайство от обращения судья должен был отказать в принятии ходатайства, но не как не прекращать судопроизводство по исковому заявлению ссылаясь на пункт 2.14 положения "О судопроизводстве".
Настоящим прошу Московский апелляционный суд пересмотреть решение судьи Московского городского суда Борисова И. по исковому заявлению №194;
Назначить дату и время судебного заседания для рассмотрения материалов искового заявления №194 и уголовного дела № СК-194;Как свидетельствует название документа который был направлен в канцелярию Мос.гор.суда "Ходатайство", не является жалобой, заявлением, обращением соответственно не попадает под действие вышеуказанного пункта, так же в случае если судья не различает жалобу от заявления или ходатайство от обращения судья должен был отказать в принятии ходатайства, но не как не прекращать судопроизводство по исковому заявлению ссылаясь на пункт 2.14 положения "О судопроизводстве".
Настоящим прошу Московский апелляционный суд пересмотреть решение судьи Московского городского суда Борисова И. по исковому заявлению №194;
Пригласить Вавилова Руслана Руслановича в качестве государственного обвинителя
Привлечь Славян Михаила в качестве обвиняемого по настоящему исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Уголовное дело
Исковое заявление №194
С уважением,
Прокурор города Москвы и Московской области
Государственный советник юстиции 3-го класса
Вавилов Руслан Русланович
Москва, Кремль
02.05.2025