В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск № 113

[Макар Тепловозов]

В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Макар Тепловозов
моб.тел. +7 901 978 85 01
электронная почта firebladehonda@rm.ru

Ответчик: Георгий Шиммер​

Исковое заявление​

22 сентября 2025 года мною, сотрудником 1-го специального батальона дорожно-патрульной службы, был остановлен автомобиль марки "АУДИТОР А8 2018" с государственным регистрационным номером "О338ВВ026".
Причиной остановки транспортного средства являлась проверка документов в соответствии с главой VII статьи 56, подпунктом 3 процессуального кодекса Российской Федерации, так как на автомобиле были явные признаки нарушения 13 статьи пункта 4 правил дорожного движения.
Ознакомившись с водительскими документами и паспортом транспортного средства, я выявил нарушение ПДД, за которое предусмотрена административная ответственность в виде штрафа 15 000 рублей, согласно статье 9 пункту 4 Кодекса об административных правонарушениях.
Водителем транспортного средства оказался капитан юстиции Георгий Шиммер, который, согласно закону о Следственном комитете, не подлежит мере принудительного воздействия, и всё его имущество, личное и служебное, является неприкосновенным (глава V статьи 22, подпункт 3).
По телефону на горячую линию СК я сообщил о нарушении сотрудником правил дорожного движения, но никаких мер или действий не последовало.
Ввиду того что я не могу никак воздействовать на сотрудника СК, я прекратил процессуальные действия, но сообщил, что данное транспортное средство запрещено эксплуатировать, ссылаясь на ПДД статью 13.4. Однако сотрудник полностью проигнорировал меня и продолжил движение, прикрываясь статусом неприкосновенности. Тем самым сотрудник нарушает статью 77.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: "Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства".


Ходатайствую о передаче материалов искового заявления в орган предварительного следствия (по подследственности) с целью установления всех обстоятельств.

Ходатайствую о снятии неприкосновенности с сотрудника Следственного комитета города Москвы и Московской области, капитана юстиции Георгия Шиммера, на время проведения следственных действий.



С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка

Тепловозов Макар
22.09.2025​

 

[Александр Рагозин]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к судебному производству​

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ23 сентября 2025 года​

ㅤㅤВерховный Суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ22.09.2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 113. Истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации, Макар Тепловозов к ответчику, следователю по особо важным делам Второго Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, капитану юстиции Георгию Шиммеру о нарушении Правил дорожного движения, лицом, имеющим особый правовой статус.
ㅤㅤРуководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Верховный Суд Российской Федерации принял настоящее исковое заявление к судебному производству.
ㅤㅤВ соответствии ст. 44.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1.ㅤПринять к производству Верховного Суда Российской Федерации исковое заявление № 113, поступившее от гражданина Российской Федерации, Макара Тепловозова, руководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе».
ㅤㅤ2.ㅤНа основании ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, передать Руководителю Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Берии Юми Сергеевне копию искового заявления №113 решения вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела на основании судебного производства по исковому заявлению №113, с последующим заявлением ходатайства о приобщении материалов уголовного дела.
ㅤㅤ3.ㅤНа основании ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, передать прокурору города Москвы и Московской области, государственному советнику юстиции 3-го класса, Славяну Антону Алексеевичу копию искового заявления №113 с последующим ходатайством о продолжении или прекращении судебного производства по настоящему исковому заявлению и приглашении в качестве государственного обвинителя уполномоченного лица, в течение 72 часов с момента опубликования настоящего определения Верховного Суда Российской Федерации.​

Судья Верховного Суда Российской ФедерацииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин

​

 

[Макар Тепловозов]

В Судебную коллегию Верховного суда


Истец: Макар Тепловозов
моб.тел. +7 901 978 85 01
электронная почта discord_name@rmrp.ru
​

Ходатайство
О внесение дополнение в ИСК №87​

В производстве судебной коллегии верховного суда находится исковое заявление №87, в котором я являюсь истцом

На моей записи нагрудной камеры видно как ответчик капитан юстиции Георгий Шиммер нарушает ПДД 13.4, за который предусмотрен штраф, а также изъятие тонирующей плёнки стекла автомобиля.

ПРОШУ:​

Привлечь к ответственности гражданина Георгия Шиммера по статье 9.4 КоАП, с последующим конфискацией предмета административного правонарушения.




К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка

Тепловозов Макар
25.09.2025​

 

[Макар Тепловозов]

В Судебную коллегию Верховного суда


Истец: Макар Тепловозов
моб.тел. +7 901 978 85 01
электронная почта discord_name@rmrp.ru​

Ходатайство
О привлечение к ответственности государственного советника юстиции 3-го класса, Славяна Антона Алексеевича​

В производстве судебной коллегии верховного суда находится исковое заявление №87, в котором я являюсь истцом

Верховный суд принял исковое заявление и вынес определение на основании ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Копию искового заявления №113 следует передать прокурору города Москвы и Московской области, государственному советнику юстиции 3-го класса Славяну Антону Алексеевичу, с последующим ходатайством о продолжении или прекращении судебного производства по данному исковому заявлению. Также необходимо пригласить уполномоченное лицо в качестве государственного обвинителя в течение 72 часов с момента опубликования настоящего определения Верховного Суда Российской Федерации.
Данное определение не было выполнено в указанные срок, тем самым государственный обвинитель нарушил Уголовный кодекс Российской Федерации, глава 9, статья 88. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговоров суда, решений суда или иных судебных актов, равно как и воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым наказанию.

ПРОШУ:
Прошу привлечь ответчика Славяна Антона Алексеевича по вышесказанной статье и назначить ему 10 лет наказания в виде лишения свободы.


К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка

Тепловозов Макар
26.09.2025​

 

[Александр Рагозин]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в удовлетворении ходатайства истца​

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ26 сентября 2025 года​

ㅤㅤВерховный Суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ22.09.2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 113. Истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации, Макар Тепловозов к ответчику, следователю по особо важным делам Второго Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, капитану юстиции Георгию Шиммеру о нарушении Правил дорожного движения, лицом, имеющим особый правовой статус.
ㅤㅤ25.09.2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено ходатайство, заявленное истцом, Макаром Тепловозовым о привлечении к ответственности государственного советника юстиции 3-го класса, Славяна Антона Алексеевича.
ㅤㅤПри указанных обстоятельствах, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным заявленное ходатайство оставить без удовлетворения.
ㅤㅤРуководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Верховный Суд Российской Федерации принял настоящее ходатайство к судебному производству.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 46.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1.ㅤВ удовлетворении настоящего ходатайства о привлечении к ответственности государственного советника юстиции 3-го класса, Славяна Антона Алексеевича, заявленное истцом, Макаром Тепловозовым, отказать полностью.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в течение 3 дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской ФедерацииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин​

 

[Александр Рагозин]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в удовлетворении ходатайства истца​

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ26 сентября 2025 года​

ㅤㅤВерховный Суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ22.09.2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 113. Истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации, Макар Тепловозов к ответчику, следователю по особо важным делам Второго Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, капитану юстиции Георгию Шиммеру о нарушении Правил дорожного движения, лицом, имеющим особый правовой статус.
ㅤㅤ25.09.2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено ходатайство, заявленное истцом, Макаром Тепловозовым о внесении дополнений в исковое заявление №87.
ㅤㅤПри указанных обстоятельствах, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным заявленное ходатайство оставить без удовлетворения.
ㅤㅤРуководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Верховный Суд Российской Федерации принял настоящее ходатайство к судебному производству.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 46.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1.ㅤВ удовлетворении настоящего ходатайства, заявленного истцом, Макаром Тепловозовым о внесении дополнений в исковое заявление №87, отказать полностью.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в течение 3 дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской ФедерацииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин​