А
Авеерин Савелий
Новичок
ИГРОК
Регистрация:03.05.2026
Сообщения:5
Реакции:0
Баллы:5
- - От
- Аверин Савелий
- - Электронная почта
- beep8335@rmrp.ru
- - С жалобой на
- 561-905
- - Основание обращения
- приехал к остановке, где и остановился, мою машину пнули 1 раз, потом пнули ещё три раза, я достал оружие , дабы показать что не стоит бить машину, потом меня арестовали. Посадили в тюрьму по 63.3, вызвали адвоката, но никто в течении 5 минут не приехал, и меня посадили.
- - Прошу
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- Взыскать компенсация морального ущерба
- - Копия паспорта
- https://printskrin.ru/i/mJkJ9y ваш сайт не работает!
- - Доказательства
- https://www.youtube.com/watch?v=7JF3qsOZfEE
Я, Аверин Савелий, был осуждён по статье 63.3 УК РФ за открытое ношение огнестрельного оружия в общественном месте.
Сообщаю, что в момент инцидента в отношении моего имущества совершались противоправные действия — неизвестное лицо нанесло несколько ударов по моему автомобилю. С целью пресечения противоправных действий и защиты своего имущества я достал оружие без намерения его применения и без производства выстрелов.
Мои действия подпадают под положения статьи 17 УК РФ (необходимая оборона), так как были направлены на пресечение посягательства на имущество и не сопровождались превышением пределов необходимой обороны. Демонстративного использования оружия с целью запугивания неопределённого круга лиц не было.
Кроме того, при задержании было нарушено моё право на защиту, предусмотренное статьями 8 и 9 Процессуального кодекса РФ. Государственный адвокат был вызван, однако по истечении 5 минут процессуальные действия были продолжены и я был подвергнут аресту без фактической реализации права на защиту.
На основании изложенного прошу:
Сообщаю, что в момент инцидента в отношении моего имущества совершались противоправные действия — неизвестное лицо нанесло несколько ударов по моему автомобилю. С целью пресечения противоправных действий и защиты своего имущества я достал оружие без намерения его применения и без производства выстрелов.
Мои действия подпадают под положения статьи 17 УК РФ (необходимая оборона), так как были направлены на пресечение посягательства на имущество и не сопровождались превышением пределов необходимой обороны. Демонстративного использования оружия с целью запугивания неопределённого круга лиц не было.
Кроме того, при задержании было нарушено моё право на защиту, предусмотренное статьями 8 и 9 Процессуального кодекса РФ. Государственный адвокат был вызван, однако по истечении 5 минут процессуальные действия были продолжены и я был подвергнут аресту без фактической реализации права на защиту.
На основании изложенного прошу:
- признать квалификацию по ст. 63.3 УК РФ необоснованной;
- дать правовую оценку действиям сотрудников на предмет соблюдения процессуальных норм;
- пересмотреть вынесенное решение.