ОТКАЗАНО Апелляционное заявление № 9

[Professor_S]

В Московский апелляционный суд
г. Москва, ул. Кремлевская набережная, д. 4

От Кузнецов Виктор Андреевич
г. Москва, пр-кт Краснопрудный, д.51, кв.33
тел. 7-990-322-55-39
Электронная почта Professor_S@discord.ru

Ответчик Судья Вадим Авангард Московского городского суда
г. Москва, ул. Кремлевская набережная, д. 4​

Апелляционное заявление
на Постановление Московского городского суда от «30» июля 2024 г.
по исковому заявлению № 28​

30 июля 2024 г. судьей Вадимом Авангардом Московского городского суда был вынесен постановление по исковому заявлению № 28 от 30.07.2024 г. (Далее - исковое заявлению № 28) об отказе в принятии искового заявления № 28
Считаю, что принятое судом решение не соответствует требованиям закона по следующим причинам:
1. В Резолютивной части своего определения судья Вадим Авангард ссылается на положение ст. 2.12 "Порядок подачи искового заявления"
- Если отсутствует состав преступления по делам, рассматриваемым в рамках уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-административным Кодексом Российской Федерации, суд обязан отказать в принятии такого заявления.
Однако в исковом заявлении № 28 поданным от мной гражданином Российской Федерации Кузнецовым Виктором Андреевичем фигурирует обжалование административного правонарушения, с которым я не согласен в ряду определенных причин описанных в данном исковом заявлении № 28. Данный иск является гражданским делопроизводством, но никак не уголовным.
2. Согласно п. г) ст. 2 федерального закон «О судебной системе» № 64-ФЗ
- г) Московского городского суда, суда первой инстанции, суда по гражданским, уголовным, административным и иным делам.
Московский городской суд имеет полномочия рассматривать и выносить решения по различного рода делам, в частности и по гражданским коим является исковое заявление № 28, однако по непонятной мне причине судья Вадим Авангард Московского городского суда квалифицирует ситуацию описанную в моем исковом заявлении № 28, как уголовное преступление и рассматривает ее соответственно с позиции уголовного судопроизводства, хотя где тут преступление я так и не увидел, а так же не понял почему, судья Вадим Авангард Московского городского суда ссылается на такой нормативно-правовой документ как Уголовно-административный Кодекс Российской Федерации. На официальном сайте правой информации в разделе с законодательной базой таково документа нет.
​

Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении дела и принятии по нему решения допустил вышеизложенные нарушения

ПРОШУ СУД
​

1. Отменить (или изменить) Постановление Московского городского суда по исковому заявлению № 28 полностью (или в частности)
2. Принять исковое заявление № 28 к производству.​

Приложение: ((предложение-ссылка))
1. Копия паспорта гражданина Российской Федерации
2. Копия постановления судьи Вадима Авангарда Московского городского


С Уважением!
Кузнецов Виктор Андреевич
31.07.2024 г.

 

[Геральт Шувалов]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

31.07.2024 Московский апелляционным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №9 истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации по факту выявления нарушения, в котором обвиняемый - Судья Московского городского суда Вадим Авангард. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству. В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В порядке статьи 3.2., пункта а Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принимает иск №9 от 31.07.2024 в Московский апелляционный суд, к своему рассмотрению.

2. Отказать в принятии искового заявления, согласно статье 2.12 "Порядок подачи искового заявления", так как в иске отсутствует состав преступления по делам, рассматриваемым в рамках уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-административным Кодексом Российской Федерации.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Шувалов Геральт