В ПРОИЗВОДСТВЕ Апелляционная жалоба №171

[Мурад Османов.]

В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Государственный обвинитель: Старший помощник прокурора
юрист 1-го класса
Колесников Мурад Рафилович
моб.тел. +79200446871
электронная почта shesmer@rmrp.ru

​

Апелляционная жалоба
на приговор Московского городского суда от 31 мая 2026 года по делу № 01‑ОП‑621​

12 мая 2026 года я, Полосатиков Д.А., обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудников УФСБ Милтона Космоса и Владимира Шашукина за незаконное задержание, превышение должностных полномочий и воспрепятствование моей законной деятельности.

Решением Московского городского суда (судья Измайлов Р.В.) от 31 мая 2026 года по уголовному делу № 01‑ОП‑621 заявленные требования удовлетворены частично:

• Милтон Космос признан невиновным по п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ за отсутствием события преступления;
• он же признан виновнымпо ч. 4 ст. 77 УК РФ, однако освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности
• Владимир Шашукин признан невиновным по ст. 93 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Суд установил, что видеозапись не позволяет достоверно определить, кому адресовались требования сотрудника УГИБДД, и что Шашукину не выносилось предупреждение, предусмотренное ст. 93 УК РФ.

С данным решением суда я не согласен полностью.

Полагаю, что данное решение суда незаконно и необоснованно и подлежит отмене полностью по следующим основаниям:

1. По п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ (в отношении Милтона Космоса):
   Суд не учёл, что применение специальных средств (наручников) при задержании допускается лишь при необходимости (п. 1 ч. 1 ст. 10.1 ПК РФ, ст. 25 ПК РФ). Поскольку Полосатиков Д.А. не оказывал сопротивления и не пытался скрыться, необходимость в наручниках отсутствовала. Следовательно, их применение образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ, независимо от незаконности самого задержания (ч. 4 ст. 77 УК РФ).
2. По ст. 93 УК РФ (в отношении Владимира Шашукина):
   Суд ошибочно истолковал ст. 93 УК РФ, посчитав, что требуется предупреждение. Достаточно того, что Шашукин осознавал, что его действия мешают сотруднику полиции, и продолжал их после замечания. Он подъехал к Космосу, посадил его в машину и начал движение задним ходом, создавая реальные помехи . Своими действиями он способствовал сокрытию Космоса. В его действиях имеется состав преступления по ст. 93 УК РФ.
   

На основании изложенного, прошу:

1) Решение Московского городского суда от 31 мая 2026 года по уголовному делу № 01‑ОП‑621 отменить полностью.


2)При новом рассмотрении признать Милтона Космоса виновным по п. «б» ч. 3 ст. 77, назначив наказание; признать Владимира Шашукина виновным по ст. 93 УК РФ, назначив справедливое наказание.




К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию удостоверения (при наличии) - Гиперссылка
Материалы иска № 966- Гиперссылка
Материалы уголовного дела - Гиперссылка
Обвинительное заключение - Гиперссылка | Гиперссылка

Колесников Мурад Рафилович
01.06.2026​

 

[Владислав Князев]

 

[Космос (Milton)]

В Верховный суд
От:
Ответчика: Милтона Космоса Демьяновича
моб.тел. +79720158339
электронная почта cosmik_lega@rmrp.ru​

Ходатайство
"О переносе судебного заседания"​

В производстве Верховного суда находится апелляционная жалоба №171 в котором я являюсь ответчиком.

С 9:00 2 июня 2026 года в связи с неожиданными обстоятельствами, я будучи ответчиком буду отсутствовать в Москве и не смогу явиться на судебное заседание для объективное рассмотрение материалов дела.
На основании выше изложенного,

ПРОШУ:
Перенести судебное заседание на 04 июня 2026 года, начиная с 19:00 по местному времени.

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка

Милтон Космос Демьянович
01.06.2026​