Апелляционная жалоба №130

[Максим Малышев]

В Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Малышев Максим Павлович
моб.тел. +7 970 675 75-70
электронная почта vilcoks16@rmrp.ru
​

Апелляционная жалоба
на приговор Московского городского суда,
по уголовному делу №01-СК-524 от 20 марта 2026 года.​

15 марта 2026 года Старший помощник прокурора г. Москвы и Московской области, юрист 1-го класса Малышев Максим Павлович обратился в Московский городской суд с прокурорским запросом о привлечении Аскарова Вячеслава в качестве обвиняемого по уголовному делу №01-СК-524.

Определением Московского городского суда от 15 марта 2026 года по иску № 909 заявленные требования истца были удовлетворены частично.

20 марта 2026 года в 19 часов 00 минут по московскому времени, Московский городской судья Сталин М.И. был председательствующим судьей на судебном процессе по исковому заявлению №909. За 49 минут, Сталин М.И. выпускает соответствующее определение о необходимости провести судебный процесс в составе коллегии судей, ссылаясь на то, что деяние является тяжким, и Московский городской судья в лице Сталина М.И. сам не справится. Хочу также подметить, что у Сталина М.И. было 5 дней на выпуск данного определения, в виду того что государственный обвинитель в лице Малышева М.П. не мог присутствовать на судебном процессе в ходе заболевания "сезонный грипп", было подано соответствующее ходатайство, которое в следствии было удовлетворено. На самом судебном процессе, отсутствовала сторона защиты полностью, что обвиняемый, что адвокат и на судебном процессе, было задано очень много вопросов государственному обвинителю, на которые были даны ответы, были приведены аргументы подтверждающие наличие состава преступления, наличия вины, были приведены все соответствующие доводы подтверждающие факт должностного преступления. Также на судебном процессе, никакой активности остальные судьи, не принимали, весь судебный процесс, все вопросы, все уточнения вел лишь Сталин М.И., что в ходе подтверждается наличием его подписи в приговоре, а подписей других судей нету. Также было замечено, что Сталин М.И., заранее уже подготовил документ, а именно "оправдательный приговор" что сопровождается рядом сведений от различных лиц, что является звоночком о компетенции судьи. Председательствующий судья Сталин М.И. также не сообщил изначально что будет судебный перерыв, не обозначив временные границы, что является возмутительным поведением судьи, ибо своими действиями он ввел участников процесса в заблуждение.

С данным решением суда не согласен полностью

Полагаю, что данное решение суда незаконно и необоснованно и подлежит отмене полностью по следующим основаниям:
1. Доказательства подтверждающие вину лица, присутствуют.
2. Согласно ФКЗ " О судебной системе" №-64 - ФКЗ, московский городской суд, не вправе назначать рассмотрение дел коллегиально
3. Необоснованно оправдали человека.

На основании изложенного, прошу:

1) Приговор Московского городского суда от 20 марта 2026 года по иску № 909 отменить полностью все.
2) Принять к повторному производству исковое заявление поданное в Московский городской суд за номером №909.
3) Провести служебную проверку в отношении Московского городского судьи Сталина М.И. и привлечь судью к ответственности.


К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Материалы иска №909 - Гиперссылка

Малышев Максим
120.03.2026 г.​